BANKA HABERLERİ

Yargıtay: Bankalar, emekli maaşlarını bloke edebilir!

Yayınlanma:

4 yıl önce

03/02/2021

Yazan:

BankaVitrini

Emekilere kötü haber Yargıtay’dan geldi.

Ekonomik şartların zorluğu ve emeklilik maaşlarının durumu sebebiyle çok sayıda emekli ya tekrar çalışmaya başlamakta ya da borçlanarak ihtiyaçlarını gidermeye çalışmaktadır. Emekli maaşlarının, bir insanın hayatını asgari düzeyde devam ettirebilmesi insani şartlarda yaşaması ve daha da ekonomik sıkıntıya düşmesinin önüne geçilebilmesi için yasal düzenlemelere yer verilmiştir. Bu bağlamda Sosyal Güvenlik Kurumundan gelir/aylık alan sigortalı ve hak sahiplerinin gelir ve aylıklarına nafaka borçları dışında ilgililerin muvafakati bulunmadan haciz uygulanmaması gerekmektedir. SGK icra müdürlüklerince açılacak haciz taleplerinde emeklinin muvafakati gerekmektedir. Aksi takdirde borçlu emekli ya da hak sahiplerinin muvafakati alınmadan gönderilmiş ise SGK, sigortalılara ilgili icra müdürlüklerine itiraz edebilecekleri yönünde bilgi vermektedir. Çeşitli nedenlerle çok sayıda emekli, maaşını teminat göstererek, bloke ettirerek tüketici ihtiyaç kredisi kullanmaktadır. Verilen muvafakate istinaden bankalarda alacağını garantiye almak için emekli maaşlarına bloke koyabilmektedir. Konuyla ilgili çıkan ihtilaflar Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna kadar intikal etti.

YEREL MAHKEME: BLOKE EDİLEMEZ

Konu Bağ-Kur emeklisinin kullanmış olduğu tüketici kredisinde temerrüde düşmesi üzerine davalı banka tarafından emekli maaşlarına bloke koyulmasından ibarettir. Kredi kullandıktan sonra ilerleyen dönemde aynı zamanda kısıtlı hâle gelen emeklinin vasisi olan oğlu; icra takibi başlatılmadan ya da dava açılmadan, usulüne uygun muvafakat alınmadan emekli maaşının tamamının bloke edilmesinin SGK Kanununa göre mümkün olmadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kısıtlının emekli maaşından tahsil edilen 15.000,00 TL’nin kesinti tarihlerinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, emekli maaşına konulan blokenin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.Yerel Mahkeme, davacı emeklinin kredi çekmesinden sonra hakkında kısıtlama kararı verilmiş olmasının davalı bankaya karşı ileri sürülemeyeceğini kabul etmiştir. Ancak SGK mevzuatı gereği sadece nafaka alacakları ve SGK alacakları hariç olmak üzere emekli aylığından kesinti yapmanın yasak olduğu, öte yandan emeklinin bankayla imzaladığı sözleşmede yer alan veya ayrı taahhütname imzalayarak İİK 83 gereği hacizden önceki bir dönemde haczi mümkün olmayan bir mal veya hakkın haczedilemeyeceğine dair bankayla yapmış olduğu anlaşmanın geçersiz olduğu, sözleşmede yer verilen düzenlemenin haksız şart oluşturduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, 12.912,92 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda yasal faizi ile birlikte davalı bankadan tahsiline karar vermiştir.

BANKA KONUYU YARGITAY’A TAŞIDI

Yargıtay; davacının vasisi olduğu emeklinin yasal düzenlemeler yürürlükte iken ve kısıtlanmadan önce kredi sözleşmesini imzaladığını, sözleşmede banka nezdinde bulunan tüm alacakları, mevduat ve hesapları üzerinde bloke, hapis, mahsup ve takas etme yetkisini davalı bankaya verdiği, kredi geri ödemelerinin maaş hesabından yapılmasına muvafakat ettiğini, bankadan aldığı kredi borcunu sözleşme şartlarına uygun olarak ödemesi gerektiğini, taksitlerin ödenmesine ihtirazı kayıt koymaksızın kesintiye muvafakat edip, on beş ay boyunca borç ödendikten sonra ödenen kredi bedellerinin iadesini doğuracak şekilde bir hakkın kullanılması iyi niyet kurallarıyla bağdaşmayacağını, ahde vefa ilkesi ve tarafları bağlayan sözleşme hükümleri çerçevesinde çözümlenmesi gerektiğine karar vermiştir.

YHGK, SON NOKTAYI KOYDU

Yerel mahkemenin kararında direnmesi nedeniyle konu Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gelmiştir. YHGK; “Somut uyuşmazlıkta tüketici, çekeceği kredinin ödeneceği ihtimalini banka gözünde kuvvetlendirir şekilde emekli maaşını mal varlığının bir parçası olarak göstermiş, bu inançla hareket eden banka, kredi tutarını nakden ve peşinen davacı hesabına yatırmış ve ….. TL tutarındaki kredi davacı tüketicinin tasarrufuna bırakılmıştır….. Emekli maaşından başka bir gelirinin olmadığı yönündeki genel kabulden dolayı zayıf tarafı daha da zayıf hâle getirmeme saiki ile korunan emekli, kendi iradesi ile imzaladığı kredi sözleşmesi çerçevesinde kavuştuğu ve sosyoekonomik ihtiyaçları doğrultusunda harcadığı meblağı yine emekli maaşı ile ödemek zorunda olduğunu bilebilecek durumdadır. Bu noktada yerel mahkemenin emekli maaşının haczine ilişkin düzenlemelere dayandığı gerekçesi yerinde değildir. Bunun yanı sıra tüketici, tahsis edilen kredi tutarını almasına rağmen hiçbir taksiti ödememiş ve bu sebeple bankanın davanın açıldığı tarihe kadar yirmi aylık ödemeyi tahsil etmesine herhangi bir itirazda bulunmamışken eldeki dava ile vadesi gelmiş borçlarının faizi ile kendisine iadesine ilişkin istemi iyi niyetle bağdaşmamakta ve bu talebi Türk Medeni Kanunu’nun 2’nci maddesi gereğince hukuken korunamayacaktır. Hukuk Genel Kurulunda yapılan görüşmeler sırasında mahkemenin emekli maaşının haczedilemeyeceğine ilişkin kabulünde hukuka aykırılık bulunmamakla birlikte hükmün davacı tüketicinin talebinin iyi niyetli olmaması karşısında sonuç itibarıyla isabetsiz olduğu, direnme kararının bu değişik gerekçe ile bozulması gerektiği yönünde dile getirilen görüş, açıklanan nedenlerle Kurul çoğunluğu tarafından benimsenmemiştir…” kararını vermiştir.

Sonuç olarak; Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun bu kararıyla emeklilerin nasıl olsa emekli maaşı haczedilemez deyip kullandığı banka kredisini ödememesi söz konusu olamayacaktır. Ayrıca bankalar, yapılan sözleşme çerçevesinde emekli maaşlarını bloke edebilecektir.

Görüntülenme: 6.195

İlgili Etiketler:emekli maaşlarını bloke edebilir!Yargıtay: Bankalar

QNBFinansbank : Bilanço büyüdü ama Kar % 5 düştü

TÜİK : TÜFE yıllık %14,97

Okumaya devam et

BANKA HABERLERİ

DENİZBANK CEO’SU RECEP BAĞTUĞ PERSONEL İLE BULUŞTU

Yayınlanma:

16 saat önce

15/01/2025

Yazan:

BankaVitrini

2 Ocak 2025 tarihi itibarıyla DenizBank Finansal Hizmetler Grubu CEO’luk görevini devralan Recep Baştuğ, 9 Ocak 2025 tarihinde, yeni dönem hedef ve yol haritamıza ilişkin değerlendirmelerde bulunmak üzere bizlerle bir araya geldi. Türkiye’nin her noktasından çalışanlarımızın canlı bağlantıyla takip ettiği toplantıda Genel Müdürümüz, belirlenen hedeflere el birliğiyle, çok çalışarak ulaşacağımızın altını çizdi.

Baştuğ, “Bankamızı sizlerle birlikte, tek takım olarak büyütecek; yeni bir başarı hikayesi yazacağız. Bu altyapıya, nitelikli insan gücüne ve finansal kaynağa sahibiz. Önümüzdeki uzun yolculukta bizi ileri götürecek en kıymetli unsurlardan biri, ülkemize çok inanan ve Bankamıza her zaman maddi manevi güçlü destek veren sermayedarımız Emirates NBD olacak” dedi.

Görüntülenme: 11.616

Okumaya devam et

BANKA HABERLERİ

QNB Group : 2024 yıl sonu Finansal veriler açıklandı

Yayınlanma:

2 gün önce

14/01/2025

Yazan:

BankaVitrini

Orta Doğu ve Afrika (MEA) bölgesinin en büyük finans kuruluşlarından biri olan QNB Group, Yönetim Kurulu’nun bugün gerçekleştirdiği toplantıda 31 Aralık 2024 tarihinde sona eren yıla ilişkin sonuçlarını onayladığını duyurdu.

QNB Group Yönetim Kurulu, QNB Group’un 2024 mali yılı için bildirdiği rekor net kârı dikkate alarak, 31 Aralık 2024 tarihinde sona eren yılın ikinci yarısı için nominal hisse değerinin %37’si oranında (hisse başına 0,37 QAR) nakit temettü dağıtılmasını Genel Kurul’a tavsiye etmiştir. Toplam temettü dağıtımı 31 Aralık 2024 tarihinde sona eren yıl için nominal hisse değerinin %70’ine (hisse başına 0,70 QAR) denk gelmektedir. Önerilen kâr dağıtımıyla birlikte 2024 yılına ilişkin yıllık finansal sonuçlar Katar Merkez Bankası (QCB) onayına ve Genel Kurul’a tabidir.

Net Kâr 31 Aralık 2024 tarihinde sona eren yılda bir önceki yıla kıyasla %8 oranında artarak 16,7 milyar QAR’a (4,6 milyar USD) ulaşmıştır. Faaliyet Geliri %6 artışla 41,3 milyar QAR’a (11,4 milyar USD) ulaşarak çeşitli gelir kaynaklarındaki başarılı büyümeyi yansıtmıştır.

Toplam Varlıklar, 31 Aralık 2024 itibarıyla bir önceki yıla göre %5 artışla 1.298 milyar QAR’a (357 milyar USD) ulaşırken, bu artış temel olarak kredi ve avanslardaki %7’lik büyümeden kaynaklanmış ve 911 milyar QAR’a (250 milyar USD) ulaşmıştır. Müşteri mevduatları, mevduat üretiminin başarılı bir şekilde çeşitlendirilmesi sayesinde bir önceki yıla göre %3 artarak 887 milyar QAR’a (244 milyar USD) ulaşmıştır.

QNB Group’un verimlilik (maliyet/gelir) oranı %22,3 olarak gerçekleşmiş olup, bu oran MEA bölgesindeki büyük finans kuruluşları arasında en iyi oranlardan biri olarak kabul edilmektedir.

31 Aralık 2024 itibarıyla QNB Group, %2,8 ile en düşük takipteki krediler oranlarından birine sahiptir ve kredi zararı karşılama oranı %100’dür; bu da Grup’un kredi portföyünün yüksek kalitesini ve kredi riskinin etkin yönetimini yansıtmaktadır. Ayrıca, 31 Aralık 2024’te sona eren yıl için kredi zararı gideri, bir önceki yıla kıyasla %6’lık bir düşüşle 8,1 milyar QAR’a (2,2 milyar USD) gerilemiştir.

Toplam Özkaynaklar bir önceki yıla göre %3 artarak 114 milyar QAR’a (31 milyar USD) yükselmiştir. Hisse başına kazanç 1,69 QAR’a (0,46 USD) ulaştı.

QNB Group’un 31 Aralık 2024 itibarıyla Sermaye Yeterlilik Rasyosu (SYR) %19,2 olarak gerçekleşmiştir. Likidite Karşılama Oranı (LCR) ve Net İstikrarlı Fonlama Oranı (NSFR) 31 Aralık 2024 itibarıyla sırasıyla %179 ve %101 olarak gerçekleşmiştir. Bu oranlar, QCB’nin düzenleyici asgari gerekliliklerinden ve Basel III reform gerekliliklerinden daha yüksektir.

Group istatistikleri

QNB Group’un varlığı üç kıtada 28 ülkeye yayılmış olup, yaklaşık 900 lokasyonda, 31.000’den fazla personel tarafından desteklenen 5.000’den fazla ATM ile faaliyet göstermektedir.

Görüntülenme: 11.645

Okumaya devam et

BANKA HABERLERİ

TurkishBank Moda Şube personeli Av. Saltoğlu’nun hesaplarını boşaltıp kaçtı

TurkishBank Moda Şubesi’nin müşterisi olan Aynur Saltoğlu’nun bankadaki 104 milyon lirasının kaybolduğu iddia edildi. Skandal, yaşlı kadının ölümüyle ortaya çıktı. Benzer durumda çok sayıda mağdur olduğu öne sürüldü. Soruşturma başlatılırken banka görevlileri kayıplara karıştı.

Yayınlanma:

4 gün önce

12/01/2025

Yazan:

BankaVitrini

İstanbul’da yaşayan ve TurkishBank Moda Şubesi müşterisi olan avukat Aynur Saltoğlu, 2022 yılında banka hesaplarında anlam veremediği bazı işlemler gerçekleştiğinden şüphelenerek durumu, bir dönem Dünya Bankası’nda çalışan oğlu Kerem Saltoğlu ile paylaştı. Bunun üzerine Kerem Saltoğlu, bankadan her ay düzenli hesap ekstresi talebinde bulundu. Banka da, her ay ekstreleri e-posta yoluyla Saltoğlu’na iletti.

SAHTE EKSTRE GÖNDERİLMİŞ

Aynur Saltoğlu, geçen yıl haziran ayında hayatını kaybedince bankadaki birikimi yasal mirasçısı olan oğluna kaldı. Ancak Kerem Saltoğlu, annesinin hesabındaki paranın yalnızca 55 milyon TL olduğunu öğrenince büyük bir şok yaşadı. Çünkü kendisine iletilen hesap ekstrelerine göre bu miktar 159 milyon TL olmalıydı. Saltoğlu’nun avukatı Fatih Mehmet Tercan, kayıp 104 milyonun akıbetinin sormak için bankayla iletişime geçti. İddiaya göre, şube müdürü Şule Ç. yapılan görüşmede, hesap ekstrelerinin “sahte” olarak düzenlendiğini itiraf etti.

3 BANKACI KAYIP

Bunun üzerine avukat Fatih Mehmet Tercan, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na banka ve ilgili kişiler hakkında dolandırıcılık suçundan şikayette bulundu. Şikayetinin ardından banka yönetimi de, şube müdürü Şule Ç., yardımcısı Dilek M. ve banka çalışanı Volkan Z. hakkında başta, ‘belgede sahtecilik’ suçundan suç duyurusunda bulundu. 3 banka çalışanı, adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Bankaya benzer dolandırıcılık şikayetleri de olunca bu kez banka yönetimi 3 çalışan hakkında, ‘Nitelikli zimmet, resmi belgede sahtecilik, suç işlemek amacıyla örgüt kurma’ suçlamalarıyla suç duyurunda bulundu. Haklarında yakalama kararı çıkartılan çalışanların ise kayıplara karıştığı iddia edildi.

‘YAŞLILAR HEDEF ALINIYOR’

Avukat Tercan, dosyayla ilgili şu bilgileri verdi: “Banka, Aynur hanımın oğluna gönderilen ekstrelerin resmi kayıtlarla uyumlu olmadığını ve sahte olarak düzenlendiğini açıkça ifade etti. Bankanın bu tür bir usulsüzlüğü yalnızca şube müdürü seviyesinde gerçekleştirmesi mümkün değil. Bu, sistematik bir dolandırıcılık planına işaret ediyor. Biz de bu nedenle bankanın tüm sorumluları hakkında suç duyurusunda bulunduk. Benzer durumda olan 15 mağdur var. Hepsi ya çok yaşlı ya da hayatını kaybetmiş kişiler. Bu şekilde milyonlarca liralık dolandırıcılık yapılmış. Bu şahıslar, Muris Hanıma, temizlikçi, gönderiyorlarmış ve doğum günlerinde partisi yapıyorlarmış bunu da, bankanın özel müşterine hizmeti diye anlatıyormuş. Oysa ki, bankanın böyle bir hizmeti yok.”

TurkishBank ise dosya hakkında gizlilik kararı olduğu için detaylı açıklama yapmayarak, çalışanlar hakkında suç duyurusunda bulunduklarını ve görevlerine son verildiğini belirtti.

Kaynak: Milliyet-Çiğdem YILMAZ haberi

****************

Av. Aynur SARTOĞLU başka bankalarda da benzer sorunlar yaşayıp konuyu yargıya ve SKP’ya yansıtmış. BankaVitrini olarak o dönem bize ulaşarak konuyu anlatmış, haberleştirmiştik. Haberimizden sonra söz konusu bankanın Şube Müdürü ve MİY görevlerinden çıkarılmıştı. Bildiğimiz kadar diğer davaları da devam ediyor!