Gülbeyaz Gergün
MISIR : BİR ÜLKE NASIL BATIRILIR? HİKAYE HEP AYNI…
Mısır’da Firavunlara layık yeni bir gösterişli binalar yükseliyor, ama ne pahasına?
Başkan Abdel Fattah el-Sisi’nin öncülük ettiği bir dizi mega projenin en büyüğü. Ancak ülke korkunç bir ekonomik krizden geçerken, onun görkemli hayallerini karşılayıp karşılayamayacağı konusunda şüpheler var.
Yayınlanma:
4 yıl önce|
Yazan:
Gülbeyaz Gergün
Washington DC’nin dört katı büyüklüğünde bir çöl yamacına yayılmış olan Mısır’da, ölçek ve tarz olarak emperyal, Başkan Abdel Fattah el-Sisi’nin görkemli hırslarını ve ülkenin rakipsiz olarak mantosunu somutlaştıran gösterişli yeni bir başkent yükseliyor.
Kahire’nin hemen dışındaki yeni idari başkent, Afrika’nın en yüksek binasını, kristal bir piramidi ve eski bir Mısır güneş tanrısının sembollerinden esinlenen Bay el-Sisi için disk şeklindeki geniş bir sarayı kapsıyor. Tahmini 59 milyar dolarlık maliyetiyle altı yıl içinde, Mısır’ı yeniden şekillendirmeye kararlı bir cumhurbaşkanı tarafından inşa edilen bir dizi mega projenin en büyüğü.
Sekiz şeritli otoyollar, Kahire’nin çökmekte olan sokaklarında, antik mezarların ve Giza piramitlerinin yanından geçiyor. Yeni inşa edilmiş dev köprüler Nil’i kaplıyor. İskenderiye şehrinin hemen dışında, Akdeniz kıyısında yeni bir yaz başkenti parıldıyor.
Çoğunlukla ülkenin güçlü ordusu tarafından inşa edilen projeler, El-Sisi’yi, çölden yükselen yapılarda otoritelerini yansıtmaya çalışan, yüzyıllar öncesine uzanan Mısırlı liderler arasında en sonuncusu yapıyor.
Ancak Mısır, korkunç bir ekonomik gerileme döneminde topallarken , mali durumu tehlikeli bir şekilde gerginken, ülkenin El-Sisi’nin görkemli hayallerini karşılayıp karşılayamayacağı konusunda giderek daha yüksek sesli şüpheler ortaya çıkıyor. Yalnızca son altı yılda, Uluslararası Para Fonu, Amerikan yardımı akmaya devam ederken bile Mısır’a toplam 20 milyar dolar tutarında üç kredi verdi. Öyle olsa bile, ülkenin başı bir kez daha dertte.
Mısırlı bir siyasi analist olan Maged Mandour, cumhurbaşkanının “zenginler için devasa bir şehir inşa etmek için yurtdışından borç para aldığını” söyledi. Ancak yoksul ve orta sınıf Mısırlılar, mega projelerin bedelini vergiler, sosyal hizmetlere daha düşük yatırım ve sübvansiyon kesintileri yoluyla ödüyorlar, gelişmelerin ekonomik gerekçesi tartışmalı olsa bile.

Mısır’ın mali durumu, Rusya’nın Şubat ayında Ukrayna’yı işgal etmesinden önce bile kırılgandı . Bay El-Sisi, mega projeleri finanse etmek için ağır borç aldı ve uluslararası silah alımlarında milyarlarca dolar, on yılda ulusal borcun dört katına çıkmasına yardımcı oldu.
Mısır borçlarını kapatmak için çok az şey yapıyor.
Yabancı yatırımcılar, ordunun ekonomi üzerindeki sıkı denetiminden caydırılarak çoğunlukla Mısır’dan uzak durdular . Bu, yerli sanayilerin geliştirilmesine odaklanma eksikliği ile birleştiğinde, petrol ve gaz dışındaki özel sektörün yaklaşık iki yıl boyunca her ay daraldığı anlamına geliyor.
Yatırım bankası Goldman Sachs geçtiğimiz günlerde Mısır’ın alacaklılarını savuşturmak için Uluslararası Para Fonu’ndan 15 milyar dolarlık bir kurtarmaya ihtiyacı olduğunu tahmin etmişti. Ülkenin yeni bir IMF kredisi aradığını doğrulayan Mısır’ın maliye bakanı, alacağı gerçek miktarın çok daha küçük olduğunu ve diplomatların miktarı 3 milyar dolar olarak belirlediğini söyledi.
Rusya’nın Ukrayna’yı işgali, Mısır’ın kartlardan oluşan finans evinin sendelemesine neden oldu. Faiz oranları ve gıda fiyatları bu yaz yükselirken, kamu maliyesi o kadar gerginleşti ki, hükümet alışveriş merkezlerine, stadyumlara ve diğer kamu tesislerine klimalarını paylaştırmalarını ve yurt dışına daha fazla enerji satabilmeleri için ışıklarını kısmalarını emretti .
Şimdi, ekonomistler, Mısır’ın önemli bir borç temerrüdü riski taşıyan bir avuç ülkeden biri olduğu konusunda uyarıyor ve Bay El-Sisi’nin destekçileri bile önümüzdeki ekonomik acıdan endişe ediyor.
Popüler bir televizyon sunucusu ve uzun süredir cumhurbaşkanının destekçisi olan Amr Adeeb, geçtiğimiz günlerde “2023 karanlık ve korkunç olacak” dedi.
Daha önce olduğu gibi, Mısır müttefikleri tarafından felaketten kurtarılabilir. Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve Katar bu yıl ülkeye en az 22 milyar dolar yatırım yaptı. 2016 yılında bir IMF kurtarma paketini destekleyen ABD, istikrarlı bir askeri yardım akışı sağlıyor.
Bay el-Sisi, göz kamaştırıcı mega projeler nedeniyle bazı destekçilerinden nadiren eleştiri almış olsa da, devam etmelerinde ısrar etti.

Bay El-Sisi, ordunun ekonomik tutuşunu gevşetmek ve özel sektörü harekete geçirmek gibi daha büyük değişiklikler getirmedikçe, yeni projelerin faydalarının kısa ömürlü olacağını söylüyorlar.
Yükselen fiyatlar ve düşen yaşam standartları ile sıkışan sıradan Mısırlılar, Bay El-Sisi’nin iddialı projelerinin bedelini daha önce ödediler. 2015 yılında , “Mısır’ın yeniden doğuşu” olarak müjdelenen Süveyş Kanalı’na 8 milyar dolarlık yeni bir kanal açılıyor.
Süveyş Kanalı’ndan geçen yıl 6,3 milyar dolar gelir elde edildi , bu rakam 2023 yılına kadar hükümetin 13 milyar dolarlık orijinal tahminlerinin çok altında.
En son mega projelerle ilgili ilk hoşnutsuzluk gürlemeleri 2019’da, Kahire’deki nadir hükümet karşıtı protestolar sırasında göstericilerin Bay el-Sisi’nin karısıyla alay eden sloganlar atması ve onun bir başkanlık sarayını yenilemek için cömertçe harcadığı bazı önerilere gönderme yapmasıyla duyuldu.
“Peki ya saraylarım varsa?” Bay el-Sisi, protestolar nedeniyle binlerce kişinin hapse atılmasından haftalar sonra söyledi. “Onlar tüm Mısırlılar içindir.”
Ukrayna’daki savaşın etkileri bu yıl temel gıda fiyatlarını artırırken, Sisi karşıtı hashtag’ler sosyal medyada “açlık devrimi”, “bırak Sisi” ve “yoksulların öfkesi kaçınılmaz olarak geliyor” da dahil olmak üzere dolaştı. ”

Fikir ilk olarak 2011 Arap Baharı ayaklanmalarında devrilen otoriter lider Hüsnü Mübarek tarafından hayal edilmiş olsa da, Bay el-Sisi bunu yeni zirvelere taşıdı: Çin yapımı bir gökdelen olan İkonik Kule, 1.293 fit yüksekliğe çıkıyor. Afrika’nın en yüksek binası.
Çok azı döşenmiş veya boyanmış olsa da, yeni şehre geniş bir inşaat sahası görünümü veren on binlerce daire şimdiden inşa edildi.
Ancak bilgisayar görüntüleri yemyeşil bulvarları, uğuldayan tramvay hatlarını ve dijital teknolojinin yaygın kullanımını öngörüyor: Yaklaşık 6.000 kamera yeni şehrin sokaklarını izleyecek; yetkililer su kullanımını ve atık yönetimini optimize etmek için yapay zeka kullanacak; ve sakinler bir mobil uygulama kullanarak şikayetlerini iletecekler.
Bay el-Sisi başlangıçta yeni sermayenin yabancı ve yerel yatırımcılar tarafından finanse edileceğine ve Kahire’nin merkezindeki hükümet arazilerinin satışına söz verdi. Bazıları orduyla bağlantılı olan Mısırlı geliştiricilere, hükümet tarafından onu inşa etmeye yardım etmeleri için baskı yapıldı.
Ancak yatırımcıların ilgisinin azalmasıyla başkan, hükümetin yeni ofis bölgesindeki bakanlıkları ve diğer resmi binaları kiralamak için geliştiricilere yılda yaklaşık 203 milyon dolar ödeyeceğini ve vergi mükelleflerine doğrudan bir yük getireceğini duyurdu.

Şubat ayında, yoksul Kahire semtlerinin isimlerini savuşturarak projeleri savunarak, “Yeni şehirler inşa etmeye başladığımızda, sebepsiz yere çok para harcadığımız söylendi” dedi.
“Nasıl yaşıyorlar?” diye sordu.
Ancak yeni başkentte ne kadar sıradan Mısırlının kendini evinde hissedeceği tartışılır.
Bir öğleden sonra şehir inşa edilirken, 27 yaşındaki Muhammed Mahmood ve 28 yaşındaki Omar Shaikh, dar kot pantolonlu bir çift inşaat işçisi, vinçlerin ve tozun arasında Nil’in 350 mil aşağısındaki Sohag’a giden bir otobüsü bekliyorlardı. Eşyalarını bez çuvallara doldurduklarında, inşaat tamamlandıktan sonra en ucuz dairenin 80.000 dolara ulaştığı pırıl pırıl yeni şehre geri döneceklerinden şüphe duyduklarını söylediler.
“Bunların hiçbiri bizim için değil,” dedi Bay Mahmood, önce mermer cepheli binaları, sonra da Bay el-Sisi’nin resmini taşıyan bir reklam panosunu işaret ederek: “Bu onun için.”
Her yıl 1 milyondan fazla büyüyen 100 milyonu aşan nüfusuyla Mısır’ın acilen daha fazla konut ihtiyacı olduğu konusunda çok az kişi tartışıyor. Ancak şehir plancıları, Bay El-Sisi’nin yenilerini inşa etmektense, bozulan şehirlerini düzeltmenin daha iyi olacağını söylüyor.
Ve yeni sermayenin maliyeti finansmanın ötesine geçiyor.
Susamış yeni şehirler , ülkenin başlıca su kaynağı olan ve zaten tükenmiş olan Nil’den gelen değerli suyu emmekle tehdit ediyor . Kahire’den geçerek yeni şehre giden yeni otoyollara yol açmak için inşaatçılar , zarif eski Heliopolis semtinde geniş ağaç parçalarını yerle bir etti.

2019’da Meclis’ten geçirdiği anayasal görev süresi sınırlarındaki değişiklikler sayesinde , Sayın El-Sisi 2030’a kadar veya daha uzun bir süre iktidarda kalabilir.
Yeni şehrin, Octagon’un kenarında genişleyen bir askeri kompleks, Pentagon’dan yedi kat daha büyük – Kahire’nin merkezindeki Tahrir Meydanı’ndan kilometrelerce uzakta, devrimcilerin 2011’de Bay Mübarek’i devirmek için toplandığı yeni bir askeri güç çiti.
Çok az kişi, acımasız güvenlik servisleri herhangi bir muhalefeti acımasızca bastıran Bay el-Sisi’nin yakın zamanda benzer bir isyanla karşı karşıya kalacağını tahmin ediyor.
Ancak yeni sermayenin maliyeti, ayna cepheli binalarıyla birlikte arttıkça, Bay El-Sisi, kapsamlı vaatleri ile kendi hayatlarının cesur gerçekleri arasındaki boşluğa içerleyen Mısırlıların hoşnutsuzluğuyla yüzleşmek zorunda kalacak.
Declan Walsh – Vivian Yee – The New York Times
İlginizi Çekebilir
EKONOMİ
Haziran–Ağustos’ta 2 trilyon TL borç servisi: Hazine büyük sınava giriyor
Haziran–Ağustos’ta 2 trilyon TL borç servisi: Hazine yaz aylarında yoğun borçlanma trafiğine giriyor
Yayınlanma:
5 gün önce|
30/05/2026Yazan:
Gülbeyaz Gergün
Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın Haziran–Ağustos 2026 iç borçlanma stratejisi, yaz döneminde kamu finansmanı açısından oldukça yoğun bir takvime girildiğini gösteriyor. Üç aylık dönemde toplam borç ödemesi 2,013 trilyon TL olacak. Bunun 1,767 trilyon TL’si iç borç servisi, 245,7 milyar TL’si dış borç servisi niteliğinde. Buna karşılık Hazine’nin aynı dönemde planladığı iç borçlanma tutarı 1,848 trilyon TL seviyesinde bulunuyor.
Haziran ayı özelinde toplam borç ödemesi 686,6 milyar TL. Bunun 554,9 milyar TL’si iç borç servisi; iç borç servisinin 373,5 milyar TL’si anapara, 181,4 milyar TL’si faiz ödemesinden oluşuyor. Hazine, Haziran’da 543,8 milyar TL iç borçlanma planlıyor.
Üç aylık tablo
| Ay | Toplam ödeme | İç borç servisi | İç borçlanma planı |
|---|---|---|---|
| Haziran 2026 | 686,6 milyar TL | 554,9 milyar TL | 543,8 milyar TL |
| Temmuz 2026 | 681,8 milyar TL | 616,3 milyar TL | 708,7 milyar TL |
| Ağustos 2026 | 644,3 milyar TL | 595,8 milyar TL | 595,8 milyar TL |
| Toplam | 2,013 trilyon TL | 1,767 trilyon TL | 1,848 trilyon TL |
Hazine’nin Haziran ayında 8–16 Haziran arasında toplam 11 ihraç planladığı görülüyor. Takvimde ABD doları cinsi devlet tahvili ve kira sertifikası, TÜFE’ye endeksli tahvil, TLREF’e endeksli tahvil, değişken faizli tahvil, altın tahvili, altına dayalı kira sertifikası, Hazine bonosu ve sabit kuponlu devlet tahvilleri yer alıyor.
Bu tablo, Hazine’nin yalnızca klasik TL tahvil piyasasına yaslanmadığını; döviz, altın, kira sertifikası, değişken faizli ve endeksli ürünlerle yatırımcı tabanını genişletmeye çalıştığını gösteriyor. Bu tercih, yüksek borç çevirme ihtiyacının tek bir enstrümana yüklenmeden karşılanmak istendiğine işaret ediyor.
Kritik risk: Faiz yükü büyüyor
Haziran’da iç borç servisinin 181,4 milyar TL’si faiz ödemesi. Temmuz’da faiz yükü 246,8 milyar TL’ye yükseliyor. Bu durum, borçlanma maliyetlerinin bütçe üzerinde giderek daha belirgin baskı oluşturduğunu gösteriyor.
Yani sorun yalnızca anapara çevrimi değil; yüksek faiz ortamında çevrilen borcun gelecekte bütçeye daha yüksek faiz yükü olarak dönme ihtimali de güçleniyor.
Piyasalar açısından anlamı
Bu büyüklükte bir borçlanma programı, bankaların bilanço yönetimini, mevduat faizlerini, tahvil faizlerini ve kredi iştahını doğrudan etkileyebilir. Hazine’nin yüksek montanlı borçlanma ihtiyacı, piyasa faizlerinin aşağı gelmesini zorlaştırabilir. Bankalar açısından devlet iç borçlanma senetleri cazip kaldıkça, reel sektöre kredi verme iştahı sınırlı kalabilir.
Haziran ayının ayrıca enflasyon ve merkez bankaları takvimi açısından da kritik olduğu görülüyor. TCMB’nin Para Politikası Kurulu toplantısı 11 Haziran 2026 tarihinde yapılacak. Mayıs ayı enflasyon verisinin ise TÜİK takvimine göre 3 Haziran’da açıklanması bekleniyor.
Haziran–Ağustos dönemi, Hazine için yalnızca rutin borç çevirme dönemi değil; aynı zamanda faiz, likidite, kur, enflasyon ve banka bilançoları açısından kritik bir stres testi olacak.
Hazine’nin 3 ayda 2 trilyon TL’yi aşan borç servisi ve 1,85 trilyon TL’ye yaklaşan iç borçlanma planı, Türkiye ekonomisinde kamu finansmanının piyasa dengeleri üzerindeki etkisinin yaz aylarında daha fazla hissedileceğini gösteriyor. Bankalar, yatırımcılar ve reel sektör açısından Haziran ayı, yalnızca ihale takvimi değil; faizin, likiditenin ve kredi kanallarının yeniden fiyatlanacağı bir dönem olabilir.
Bu kadar yoğun borçlanma TL’nin sulandırılması anlamına mı geliyor?
TL neden sulanabilir?
Hazine’nin Haziran-Ağustos döneminde yaklaşık 1,85 trilyon TL yeni iç borçlanma yapacak olması piyasadaki TL miktarını doğrudan ve dolaylı etkileyebilir.
Bunun birkaç kanalı var:
1. Borç ödemeleri piyasaya likidite bırakır
- Hazine vadesi gelen tahvil ve bonoları öder.
- Bankalar ve yatırımcılar hesaplarına yüklü miktarda TL alır.
- Bu para tekrar tahvillere gitmezse dövize, altına veya mevduata kayabilir.
2. Faiz ödemeleri yeni para etkisi yaratır
- Haziran ayında sadece faiz ödemesi 181 milyar TL.
- Temmuz ve Ağustos ile birlikte yüz milyarlarca lira yatırımcıların hesaplarına geçecek.
- Bu gelirler harcamaya veya farklı yatırım araçlarına yönelirse TL dolaşımı artar.
3. Merkez Bankası dolaylı olarak likiditeyi yönetmek zorunda kalır
- Hazine’nin hesabından piyasaya çıkan para bankacılık sisteminde fazla likidite oluşturabilir.
- TCMB bunu depo ihaleleri, zorunlu karşılıklar veya likidite senetleriyle çekmeye çalışır.
Ama neden tam anlamıyla para basmak değildir?
Burada kritik ayrım şudur:
Hazine piyasadan borçlanıyor.
Yani:
- Bir taraftan 554 milyar TL ödeme yapıyor.
- Diğer taraftan 543 milyar TL yeni borçlanıyor.
Dolayısıyla net bazda sistemde sınırsız yeni para oluşmuyor.
Eğer TCMB doğrudan Hazine’ye para basıp verseydi bu gerçek anlamda parasal genişleme olurdu.
Türkiye’de mevcut sistemde Hazine ağırlıklı olarak:
- Bankalardan,
- Fonlardan,
- Sigorta şirketlerinden,
- Bireysel yatırımcılardan
borçlanıyor.
Asıl risk nerede?
Sorun TL’nin miktarından çok borcun sürekli çevrilmesi.
Bugün:
- 2 trilyon TL borç ödeniyor.
- Yeni 1,85 trilyon TL borç alınıyor.
Yarın:
- Bu 1,85 trilyon TL’nin de vadesi gelecek.
- Daha yüksek faizle yeniden çevrilmesi gerekecek.
Bu durum zamanla:
- Faiz giderlerini büyütür
- Bütçe açığını artırır
- Vergi ihtiyacını artırır
- Enflasyon baskısını yükseltir
- TL üzerindeki güven baskısını artırabilir
“Hazine borç mu ödüyor, yoksa borcu yeni borçla mı çeviriyor?”
Bugünkü tabloya bakıldığında Türkiye’nin yaptığı şey büyük ölçüde: “Borç ödeyerek borçlanmak değil, borçlanarak borç çevirmek.”
Bu sürdürülebilir olduğu sürece sorun oluşturmaz. Ancak büyüme yavaşlar, faizler yüksek kalır ve bütçe açığı büyürse, piyasa bir noktadan sonra daha yüksek faiz talep etmeye başlar. İşte TL üzerindeki asıl baskı da o zaman ortaya çıkar.
Bu nedenle Haziran-Ağustos dönemindeki 2 trilyon TL’lik borç servisi, yalnızca bir finansman operasyonu değil; aynı zamanda Türkiye’nin faiz, enflasyon ve kur dengesinin de önemli bir sınavı niteliğindedir.
Gülbeyaz Gergün
Elektrikte Sessiz Devrim: Yenilenebilir Enerji Yüzde 62’yi Aştı
Yayınlanma:
6 gün önce|
29/05/2026Yazan:
Gülbeyaz Gergün
Güneş, Doğal Gazı Geride Bıraktı: Elektrikte Yeni Dönem Başlıyor
BANKAVİTRİNİ.COM | Haber Analiz
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Nisan 2026 verileri, Türkiye’nin enerji dönüşümünde tarihi bir eşiğe ulaştığını gösteriyor. Toplam elektrik kurulu gücü 125.410 MW’a yükselirken, güneş enerjisi ilk kez doğal gazı geride bırakarak hidroelektrikten sonra Türkiye’nin ikinci büyük elektrik kaynağı konumuna yerleşti.
Nisan 2026 Elektrik Kurulu Güç Dağılımı
| Kaynak | Kurulu Güç (MW) | Pay (%) |
|---|---|---|
| Hidroelektrik | 32.338 | 25,8 |
| Güneş | 26.769 | 21,3 |
| Doğal Gaz | 25.013 | 20,0 |
| Rüzgar | 15.075 | 12,0 |
| Yerli Kömür | 11.565 | 9,2 |
| İthal Kömür | 10.456 | 8,3 |
| Biyokütle | 2.396 | 1,9 |
| Jeotermal | 1.798 | 1,4 |
| Toplam | 125.410 | 100 |
Kaynak: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, Nisan 2026
Verilerin Anlattığı 5 Kritik Mesaj
1. Güneş Enerjisi Devrimi Yaşanıyor
En dikkat çekici gelişme güneş enerjisinde yaşanıyor.
2014 yılında yalnızca 40 MW seviyesinde bulunan güneş enerjisi kurulu gücü, 2026 başında 25 bin MW’ı aşmıştı. Nisan ayında ise 26.769 MW’a ulaşarak doğal gazı geçti. Bu artış son 12 yılda yaklaşık 650 katlık büyümeye işaret ediyor.
Bu durum Türkiye enerji tarihinde bir dönüm noktası olarak değerlendirilebilir.
2. Yenilenebilir Enerji Artık Sistemin Hakimi
Hidroelektrik, güneş, rüzgar, biyokütle ve jeotermal toplandığında yenilenebilir kaynakların toplam payı yüzde 62 seviyesini aşmış durumda.
Bu oran;
- Avrupa ortalamalarının birçok ülkesinden yüksek,
- Enerji arz güvenliği açısından önemli,
- Cari açığın azaltılması açısından stratejik bir kazanım niteliğinde.
3. Doğal Gazın Önemi Devam Ediyor
Kurulu güç sıralamasında güneş öne geçse de doğal gaz halen sistemin “dengeleyici gücü” konumunda.
Çünkü:
- Güneş gece üretim yapamıyor,
- Rüzgar değişken üretim sağlıyor,
- Doğal gaz santralleri birkaç dakika içinde devreye alınabiliyor.
Bu nedenle doğal gaz santrallerinin sistemden tamamen çıkması kısa vadede mümkün görünmüyor.
4. Kömür Hâlâ Büyük Oyuncu
Yerli ve ithal kömür birlikte değerlendirildiğinde toplam kurulu güç içindeki payları yaklaşık yüzde 17,5 seviyesinde bulunuyor.
Bu tablo şunu gösteriyor: Türkiye yenilenebilir dönüşümü hızlandırsa da baz yük ihtiyacını karşılamak için kömür santrallerinden vazgeçmiş değil.
5. 2035 Hedefleri İçin Yolun Üçte Biri Tamamlandı
Enerji Bakanlığı’nın hedefi güneş ve rüzgar kurulu gücünü 2035 yılında 120 bin MW seviyesine çıkarmak.
Bugün güneş ve rüzgarın toplamı 41 bin MW seviyesini aşmış durumda. Yani hedefin yaklaşık üçte biri tamamlanmış bulunuyor.
Bankacılık ve Finans Sektörü Açısından Ne Anlama Geliyor?
Bu dönüşüm yalnızca enerji sektörünü değil, bankacılığı da doğrudan etkiliyor.
Kazanacak Sektörler
- GES yatırımcıları
- RES yatırımcıları
- Enerji ekipmanı üreticileri
- Kablo ve trafo üreticileri
- Enerji depolama sistemleri
- Batarya üreticileri
- Finansman sağlayan bankalar
Risk Altındaki Alanlar
- Verimsiz doğal gaz santralleri
- Eski teknoloji kömür santralleri
- Karbon yoğun üretim yapan işletmeler
Özellikle yeşil finansman kredileri ve sürdürülebilirlik bağlantılı krediler önümüzdeki yıllarda bankaların en hızlı büyüyen kredi alanlarından biri olmaya aday görünüyor.
Reel Sektör İçin Sonuç
Elektrik maliyeti artık rekabet gücünün belirleyici unsurlarından biri haline geldi.
Son iki yılda kendi GES yatırımını yapan sanayi kuruluşları:
- Enerji maliyetlerini düşürdü,
- Döviz riskini azalttı,
- Karbon düzenlemelerine karşı avantaj elde etti.
AB’nin Sınırda Karbon Düzenleme Mekanizması (CBAM) dikkate alındığında, enerji dönüşümüne yatırım yapmayan ihracatçı firmalar önümüzdeki dönemde daha yüksek maliyetlerle karşılaşabilir.
Sonuç
Nisan 2026 verileri Türkiye enerji sektöründe sessiz ama çok önemli bir dönüşümün yaşandığını gösteriyor. Artık tartışma “yenilenebilir enerji büyür mü?” sorusundan çıkmış durumda.
Asıl soru şu: Güneş ve rüzgarın ağırlık kazandığı yeni enerji sisteminde depolama, şebeke yatırımları ve finansman altyapısı bu büyümeyi taşıyabilecek mi?
Türkiye’nin önümüzdeki 10 yıllık enerji hikâyesi büyük ölçüde bu sorunun cevabına bağlı olacak.
Gülbeyaz Gergün
ABD’nin Yeni Ortadoğu Planı: İsrail Merkezli Güvenlik ve Ticaret Koridoru
Yayınlanma:
1 hafta önce|
27/05/2026Yazan:
Gülbeyaz Gergün
ABD’nin bölge ülkelerine yaymaya çalıştığı ve kamuoyunda “İbrahim Anlaşmaları / Abraham Accords” olarak bilinen süreç, sadece İsrail ile diplomatik normalleşme anlaşması değildir. Aslında bu proje; Ortadoğu’nun güvenlik, enerji, ticaret, teknoloji ve askeri mimarisini yeniden kurma planıdır. Özünde ise İsrail’in bölgesel meşruiyetini kalıcı hale getirmek ve İran eksenli dengeyi kırmak vardır.
Abraham (İbrahim) Anlaşmaları Nedir?
2020’de ABD arabuluculuğunda başlayan süreçte;
- Birleşik Arap Emirliği
- Bahreyn
- Fas
- Sudan
İsrail ile diplomatik ilişki kurdu veya normalleşme anlaşması yaptı. Daha sonra süreç; Saudi Arabia, Qatar, Türkiye, Pakistan gibi ülkelere doğru genişletilmeye çalışıldı.
ABD açısından hedef yalnızca “barış” değildir.
Asıl hedefler:
- İsrail’in bölgesel izolasyonunu bitirmek
- İran’a karşı ortak blok oluşturmak
- Çin’in Kuşak-Yol etkisini sınırlamak
- Rusya’nın Ortadoğu etkisini azaltmak
- Enerji ve ticaret koridorlarını İsrail merkezli yeniden şekillendirmek
- Körfez sermayesini İsrail teknolojisi ile entegre etmek
- Ortadoğu’da ABD maliyetini düşürüp “yerel ortaklı güvenlik sistemi” kurmak olarak görülüyor.
Bu anlaşmalar gerçekte neleri kapsıyor?
1. Diplomatik Normalleşme
- Büyükelçilik açılması
- Resmi ilişkiler
- Vize ve uçuş anlaşmaları
- Turizm ve ticaret
2. Güvenlik ve İstihbarat İşbirliği
Asıl kritik bölüm burasıdır.
- Ortak hava savunma sistemi
- İran füze/dron tehdidine karşı entegrasyon
- İsrail teknolojilerinin Körfez’e satılması
- Siber güvenlik paylaşımı
- İstihbarat koordinasyonu
Birçok uzman bu yapıyı “Ortadoğu NATO’su” olarak tanımlıyor.
3. Enerji ve Ticaret Koridorları
Projelerin temelinde şu düşünce var:
Körfez petrolü + İsrail teknolojisi + Hindistan üretimi + ABD güvenlik şemsiyesi
Bu nedenle:
- Hindistan-Ortadoğu-Avrupa koridorları,
- liman projeleri,
- demiryolu hatları,
- enerji boru hatları,
- veri merkezleri,
- finans merkezleri
bu planın parçası olarak görülüyor.
İsrail’in Doğu Akdeniz enerji merkezi yapılması hedefleniyor.
4. Filistin Meselesinin İkinci Plana İtilmesi
En tartışmalı boyut budur.
Eskiden Arap dünyasının temel yaklaşımı: “Önce Filistin sorunu çözülsün, sonra İsrail tanınsın.”
Abraham süreci ise bunu tersine çevirdi: “Önce İsrail ile normalleşelim, Filistin sonra konuşulur.”
Bu nedenle çok ciddi toplumsal tepki oluşuyor. Özellikle Gazze savaşları sonrası kamuoyu baskısı arttı.
ABD niçin şimdi hızlandırmak istiyor?
2025-2026 İran-İsrail gerilimi ve savaş riski sonrası Washington şu sonucu gördü:
- ABD artık bölgeyi tek başına yönetemiyor
- İran tamamen çökmedi
- Körfez ülkeleri ABD korumasına eskisi kadar güvenmiyor
- Çin ekonomik olarak çok güçlendi
- Rusya bölgesel nüfuzunu sürdürüyor
Bu nedenle ABD:
- İsrail’i merkeze koyan,
- Arap sermayesini entegre eden,
- İran’ı çevreleyen,
- Çin’i sınırlayan
yeni bölgesel mimari kurmaya çalışıyor.
Kazanan Ülkeler Kimler Olabilir?
1. İsrail
En büyük stratejik kazanan.
Kazanımları:
- Bölgesel meşruiyet
- Yeni pazarlar
- Körfez sermayesi
- Güvenlik işbirliği
- İran’a karşı geniş cephe
- Enerji ve lojistik merkez olma şansı
İsrail için bu süreç, 1948 sonrası en büyük diplomatik dönüşümlerden biri olarak görülüyor.
2. Birleşik Arap Emirliği
Büyük ekonomik kazanç hedefliyor.
Özellikle:
- teknoloji,
- yapay zekâ,
- savunma sanayi,
- finans,
- siber güvenlik,
- turizm
alanlarında İsrail ile entegrasyon kuruyor.
Dubai’nin bölgesel finans merkezi rolünü güçlendirme hedefi var.
3. Suudi Arabistan
Henüz tam katılmadı ancak süreçte kilit ülke.
Sudi Arabistan:
- ABD’den güvenlik garantisi,
- gelişmiş silah sistemleri,
- nükleer teknoloji,
- yatırım avantajları
karşılığında normalleşmeye yaklaşabilir.
Ancak Filistin konusu nedeniyle içeride büyük toplumsal risk taşıyor.
4. Hindistan
Sessiz kazananlardan biri olabilir.
Çünkü:
- Körfez bağlantısı güçlenir
- Avrupa ticaret koridoru açılır
- Çin’e alternatif lojistik rota oluşur
Kaybedebilecek Ülkeler ve Yapılar
1. İran
En büyük jeopolitik baskı altında kalabilecek ülke.
Çünkü:
- çevrelenme riski artıyor
- Körfez’de yalnızlaşma ihtimali oluşuyor
- İsrail-Arap güvenlik ağı genişliyor
Bu nedenle İran bu süreci “anti-İran bloklaşması” olarak görüyor.
2. Filistin Yönetimi ve Hamas
En büyük siyasi kaybedenlerden biri olabilir.
Çünkü:
- Arap ülkelerinin önceliği değişiyor
- Filistin meselesi ikinci plana düşüyor
- ekonomik ve diplomatik baskı artıyor
Bu durum Gazze savaşları sonrası ciddi toplumsal kırılma yarattı.
3. Türkiye
Türkiye açısından tablo karmaşık.
Olası avantajlar:
- Bölgesel ticaret entegrasyonu
- Enerji projeleri
- Körfez sermayesi ile yeni işbirliği
- ABD ile ilişkileri yumuşatma fırsatı
Riskler:
- İsrail merkezli yeni enerji haritasında dışlanma
- Doğu Akdeniz’de denge kaybı
- Filistin konusunda iç kamuoyu baskısı
- İran ile denge siyasetinin zorlaşması
Türkiye’nin bu süreçte tamamen karşıt değil ama “temkinli denge” politikası izlediği görülüyor.
Bu plan başarılı olur mu?
En büyük sorun:
- halkların önemli bölümünün İsrail’e tepkili olması
- Gazze savaşlarının yarattığı öfke
- İran faktörü
- mezhep ve jeopolitik rekabetler
Devlet elitleri ile halk arasında ciddi görüş farkı bulunuyor.
Bu nedenle anlaşmalar:
- ekonomik olarak ilerleyebilir,
- güvenlik alanında derinleşebilir,
- fakat toplumsal meşruiyet sorunu yaşayabilir.
Özetle
Abraham / İbrahim Anlaşmaları:
- sadece “barış anlaşması” değil,
- Ortadoğu’nun yeni ekonomik ve askeri düzen projesidir.
Merkezinde:
- İsrail’in korunması,
- İran’ın dengelenmesi,
- Çin-Rusya etkisinin sınırlandırılması,
- enerji ve ticaret koridorlarının yeniden kurulması vardır.
Kazananlar:
- İsrail
- Körfez finans merkezleri
- ABD savunma-sanayi sistemi
- Hindistan merkezli yeni ticaret koridorları
Risk yaşayanlar:
- İran
- Filistin hareketleri
- bölgesel denge siyaseti yürüten ülkeler
- halk baskısı yüksek Arap yönetimleri olabilir.
FARK YARATANLAR
FARK YARATANLAR
FARK YARATANLAR
KATEGORİLER
- ALTIN – DÖVİZ – KRIPTO PARA (1.022)
- BANKA ANALİZLERİ (151)
- BANKA HABERLERİ (3.576)
- BASINDA BİZ (67)
- BORSA (559)
- CEO PERFORMANSLARI (39)
- EKONOMİ (2.973)
- GÜNCEL (4.403)
- GÜNDEM (3.549)
- RÖPORTAJLAR (47)
- SİGORTA (146)
- ŞİRKETLER (2.669)
- SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK (575)
- VİDEO Vitrini (19)
- YAZARLAR (1.415)
- AI-BankaVitrini (28)
- Ali Coşkun (55)
- Arif Öztan (7)
- Ayşe Muzaffer Sunguroğlu (7)
- Cengiz KILIÇ (9)
- Dr. Abbas Karakaya (73)
- Erden Armağan Er (46)
- Erol Taşdelen (795)
- Gizem Taşdelen (5)
- Gülbeyaz Gergün (106)
- Kemal Emirhan Mendi (1)
- Murat Şenol (26)
- Mustafa Akpınar (51)
- Onur ÇELİK (49)
- Prof. Dr. Binhan Elif Yılmaz (90)
- Serhat Can (11)
- Süleyman Çembertaş (18)
- Tungay Dere (19)
- Uğur Durak (33)
- Zuhal KARABULUT (5)
YAZARLAR
ALTIN – DÖVİZ
KRİPTO PARA PİYASASI
X
- Resmi Gazete'de bugün (04.06.2026) 03/06/2026
- İran: Müzakerelerde somut bir ilerleme sağlanamadı 03/06/2026
- Fed'in Bej Kitap raporunda yüksek enflasyon vurgusu 03/06/2026
- Morgan Stanley ve UniCredit'ten ‘Warsh’ uyarısı 03/06/2026
- Bessent: Enflasyondaki yükseliş kısa vadeli olacak 03/06/2026
- Otokar, Automecanica'nın yüzde 96,77'sini devraldı 03/06/2026
- Trump Ankara'daki NATO zirvesine katılacak 03/06/2026
- ABD fabrika siparişlerinde 11 ayın en büyük artışı 03/06/2026
- ABD'de hizmet faaliyetleri toparlandı 03/06/2026
- ABD-İran geçici anlaşma görüşmelerindeki temel anlaşmazlık konuları 03/06/2026
SON YAZILAR
- SASA yatırımcısı neden öfkeli? PDT dönüşümü ve İbrahim M. Turhan tartışması 03/06/2026
- Kuveyt Türk’ten kişiselleştirilmiş finansman dönemi 03/06/2026
- Akbank’tan 500 milyon dolarlık sermaye benzeri tahvil ihracı 03/06/2026
- Bankalar çiftçiyi nasıl finanse ediyor? 02/06/2026
- Barış masası sallanıyor, piyasalar hâlâ diplomasiye şans tanıyor 02/06/2026
- Geleceğin Bankalarını Don Kişotlar mı Kuracak? 01/06/2026
- Matematiğin Prensi Gauss: Bankacılıktan Yapay Zekâya Uzanan Miras 31/05/2026
- Sanayide eleman krizi vasıfsız işçiye de sıçradı 30/05/2026
- Haziran–Ağustos’ta 2 trilyon TL borç servisi: Hazine büyük sınava giriyor 30/05/2026
- TURİZMDE ALARM ZİLLERİ: 1.500 OTEL SATIŞTA 29/05/2026
ARAMA
Popüler
-
GÜNCEL3 yıl önceZara Ve Mango’ya Üretim Yapın Tekstil Devi Konkordato Talep Etti
-
BANKA HABERLERİ3 yıl önceTCMB Başkanı için ismi geçen GAYE ERKAN First Republic Bank’tan ayrılma süreci
-
BANKA HABERLERİ5 yıl önceAKBANK çöktü : Dijital Bankacılık sorumlusu GMY CİVELEK ortada yok!
-
BANKA HABERLERİ5 yıl önceHSBC terbiyesizliği : “Sabancı alana “AKBANK bedava”
-
BANKA ANALİZLERİ4 yıl önceYILIN İLK YARISINDA İŞBANK RAKİPSİZ LİDER AKBANK SONUNCU SIRADAN KURTULAMIYOR
-
VİDEO Vitrini4 yıl önceGelişmekte olan ülkeler neden gelişmiş ülkelerden daha az borçlu
