GÜNCEL

Yargıtay’dan emsal senet kararı

Yayınlanma:

3 yıl önce

29/05/2023

Yazan:

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, ticari hayatın tartışılan konularından olan teminat senedine dair emsal nitelikte bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme; senette yazılı “teminattır” kelimesinin, neyin teminatı olduğuna ilişkin bir açıklama belirtilmedikçe, tek başına senedin teminat senedi olduğu anlamına gelmeyeceğine hükmetti. Senet borçlusu vatandaş, mahkemenin kapısını çalarak, hakkında başlatılan icra takibine dayanak gösterilen senedin teminat senedi olduğunu bildirdi.

Takip dayanağı senedin taraflar arasında geçerli olan bayilik sözleşmesinin “Teminat” başlıklı 12. maddesi uyarınca düzenlendiğini ve alacaklıya teslim edildiğini, anılan madde metnindeki bedel, keşideci ve lehtardan da bu durumun anlaşıldığını, ayrıca senedin arka yüzüne “teminattır” şerhinin yer aldığını öne sürdü. Senedin teminat için boş olarak verildiğini, tanzim ve vade tarihlerinin sonradan doldurulduğunu, senette tahrifat yapıldığını ve bedelinin semeresiz kaldığını ileri sürerek itirazın kabulü ile takibin iptaline ve alacaklının asıl alacağın yüzde 40’dan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine karar verilmesini talep etti. Davalı ise borçlunun takip konusu senedi düzenleyerek alacaklıya verdiğini kabul ettiğini, senedi geçersiz kılmaya yönelik tüm iddiaların senetle ispatlanması gerektiğini, borçlu tarafın iddiasını ispatlar nitelikte herhangi bir yazılı delil sunmadığını iddia etti. Düşük faiz ve ihracat stratejisine devam 9. İcra Mahkemesi; takibin iptaline hükmetti.

Kararı davalı avukatı temyiz edince devreye giren Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, kararı bozdu. Yeniden yapılan yargılamada Mahkeme, ilk kararında direndi. Davaylı temyiz müracaatında bulununca devreye bu kez Hukuk Genel Kurulu girdi. Takip dayanağı senedin arka yüzünde “teminat senedidir.kullanılamaz” ibaresinin bulunduğu anlaşıldığının vurgulandığı kararda şu ifadelere yer verildi: Bonoda teminat kaydı var ise de neyin teminatı olduğu belirtilmediğinden bu kayıt bononun mücerrettik vasfını ortadan kaldırmaz.

Sadece teminat olduğuna dair eklenen bu kayda doktrinde mücerret teminat kaydı denilmektedir. Hâl böyle olunca, takip konusu bonodaki kaydın senedin kambiyo vasfını etkilemeyeceği, borçlunun teminat senedi olduğuna ilişkin iddiasının alacaklının imzasını taşıyan ve senede açık atıf yapan İİK’nın 169/a maddesinde yazılı belgelerle kanıtlanamadığından, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulması gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir.

Görüntülenme: 4086

İlgili Etiketler:

“Mevcut para politikaları sürdürülemez, değişmeli”

Avrupa ülkelerinden Türk vatandaşlarına vize ambargosu: Randevular 2024 veriliyor

Okumaya devam et

Cengiz KILIÇ

Cengiz KILIÇ: Lisanssız enerji yatırımlarında 10 yıl sonrası hesap değişti

Yayınlanma:

1 saat önce

13/06/2026

Yazan:

Cengiz KILIÇ

10 Yıllık Lisanssız Santraller İçin Cumhurbaşkanı Kararı: Finansal ve Uygulama Etki Analizi

Yenilenebilir enerji sektöründe uzun süredir beklenen adım atıldı ve 10 yıllık YEKDEM süresini dolduran lisanssız üretim tesislerinin durumu, 12 Haziran 2026 tarihli ve 11415 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile netleşti.

Sektör paydaşları ve yatırımcılar arasında haklı olarak en çok yankı uyandıran soru şu oldu: “Bu karar bizim için iyi mi, kötü mü?”

Kararın piyasa dinamiklerine, tesis işletmesine ve finansal tablolara yansımasını ve etkilerini şu şekilde analiz edebiliriz:

Hukuki Belirsizlik Sona Erdi/Olumlu: Özellikle önümüzdeki iki yıl önemli miktarda santralin 10 yılı dolacak. Emektar santrallerin ürettiği elektriğin satışına ilişkin hukuki belirsizlik sona erdi. Görevli Tedarik Şirketi (GTŞ) zorunlu alıcı olarak konumlandırıldı, tesislerin sistem dışında kalma ve şalter indirme riski ortadan kalktı.

Satışta Daralan Tavan/Olumsuz: Fiyatlandırmada yüksek Ulusal Tarife tavanı devreden çıktı, yerine “güncel lisanslı YEKDEM fiyatının %90’ı” tavanı getirildi. Bu durum satış gelirlerini doğrudan düşürecek. Mevcut durumda ticarethane tarifesi 3,45 TL iken, yeni YEKDEM x %90 formülüyle bu tavan 2,44 TL seviyesine indi. Öte yandan bu referans değer, bu EPİAŞ duyurularında yayınlanan bir endeks ve bu tavan her ay eskalasyon ile güncelleniyor.

Saatlik PTF Kısıtı Kesinleşti/Nötr: Eski EPDK kararı döneminde metinde “aylık ağırlıklı ortalama PTF” yazmasına rağmen, sahadaki fiili faturalandırma uygulaması saatlik PTF tavanını baz alıyordu. Cumhurbaşkanı Kararı ile “saatlik PTF”nin tavan olma durumu en üst normla yasal hale gelmiş ve mevcut uygulama perçinlenmiş oldu.

EPDK’nın Dağıtım Bedeli İndirimi/Olumlu: Kısa süre önce yayınlanan EPDK kararı ile sisteme veriş maliyeti tarafında tesisleri rahatlatan kritik bir adım atılmıştı. 10 yılını dolduran lisanssız tesisler “Lisanssız Üretici-2” tarifesi kapsamına alınarak veriş yönlü dağıtım bedelleri 2,08 TL/kWh seviyelerinden 0,65 TL/kWh seviyelerine düşürülmüştü. Cumhurbaşkanlığı kararı ise tersi yönde gelir düşürücü olarak karşımıza çıktı.

Çatı ve Arazi GES Ayrışması/Olumsuz: Tüketim ile aynı ölçüm noktasındaki Çatı GES/RES’lerde şebekeye veriş eskisi gibi limitsiz satışa konu edilebilir. Farklı ölçüm noktasındaki Arazi GES/RES’ler için ise sisteme veriş limitini EPDK’nın belirleyeceği hükmü getirildi.

“Tüketim ile farklı üretim noktalarındaki santrallerin (arazi), halihazırdaki küçük tüketim noktaları ile entegre edilmiş şekilde sisteme sınırsız enerji vermesi konusunda önemli bir engel karşımıza çıkabilir. Bu tür santrallerin tüketim miktarlarını artırıcı yönde hareket etmeleri gerekebilir. Nihai durum, karar içinde atıfta bulunulan alınacak EPDK kararıyla netleşecek”

Akıllı Üretim ve Toplayıcının Süregelen Rolü: Kararla birlikte Görevli Tedarik Şirketi(GTŞ)’nin nihai alıcı olarak konumlandırılması, piyasadaki toplayıcı şirketlerin fonksiyonunu boşa çıkarmaz. Aksine, tesislerin PTF’ye duyarlı serbest piyasa koşullarına entegre olmasıyla birlikte “kârlı saatlerde müdahale” ve akıllı üretim stratejileri zorunlu hale gelmiş oldu. Toplayıcılar bu santrallere piyasa erişimi (GÖP) ve efektif gelir maksimizasyonu sağlayarak operasyonel desteklerini sürdürmeye devam edecek.

Cengiz Kılıç – Zenergy Genel Müdürü

Görüntülenme: 12663

Okumaya devam et

BANKA HABERLERİ

İş Bankası 1,3 milyar dolarlık sendikasyon kredisi sağladı

Yayınlanma:

22 saat önce

12/06/2026

Yazan:

BankaVitrini

Türkiye İş Bankası’ndan yapılan açıklamaya göre, yaklaşık 1,3 milyar dolarlık kredi, bankanın sürdürülebilir finansman çerçevesi doğrultusunda çevresel ve/veya sosyal fayda odaklı faaliyetlerinin finansmanında kullanılacak.

Küresel piyasalarda risk iştahının dalgalı seyrettiği bir ortamda önceki döneme göre daha düşük bir fiyat seviyesinden tamamlanan işleme Avrupa, Orta Doğu, Asya ve Amerika’daki 18 ülkeden 47 banka katıldı.

Açıklamada görüşlerine yer verilen İş Bankası Genel Müdürü Hakan Aran, Türkiye’nin sürdürülebilir ekonomik gelişimine sundukları desteğin devamı niteliğindeki bu işlemle, geçen yılın aynı döneminde temin ettikleri sendikasyon kredisini yenileyerek uluslararası piyasalarda hem bankalarına hem de Türkiye ekonomisine duyulan güveni bir kez daha teyit ettiklerini belirtti.

Aran, ilgili kredinin, İş Bankasının sürdürülebilir kalkınma hedefleri doğrultusunda yürüttüğü çok boyutlu çalışmalar için güçlü bir kaynak niteliği taşıdığını kaydetti.

Sağlanan finansmanı etkin bir şekilde kullanarak sürdürülebilir ekonomik büyümeye katkı sunacaklarını vurgulayan Aran, şunları kaydetti:

“Ayrıca net sıfır hedeflerimiz doğrultusunda hayata geçirdiğimiz iklim dönüşüm planının uygulanmasını destekleyeceğiz. Finansmanın dönüştürücü gücünden yararlanarak, emisyon yoğun sektörlerde belirlediğimiz azaltım hedeflerine ulaşmak ve sektörel dönüşümü hızlandırmak amacıyla müşterilerimize sunduğumuz yeşil finansman çözümlerini çeşitlendirmeye devam edeceğiz. Gerçekçi, iddialı ve uygulanabilir adımlarla şekillendirdiğimiz iklim stratejimiz ve sektörler bazında oluşturduğumuz somut yol haritalarıyla, reel sektörün düşük karbonlu ekonomiye geçiş sürecine ve müşterilerimizin yeşil dönüşüm yolculuğuna öncülük etmeyi sürdüreceğiz.”

Görüntülenme: 8801

Okumaya devam et

GÜNCEL

Beyaz et sektörüne kayyum şoku

Yayınlanma:

1 gün önce

12/06/2026

Yazan:

BankaVitrini

Türkiye’nin en büyük beyaz et üreticilerini kapsayan soruşturma, sektörde son yılların en büyük operasyonlarından biri olarak kayıtlara geçti. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı koordinasyonunda yürütülen soruşturma kapsamında, beyaz et sektöründe rekabeti bozarak fiyatları tüketici aleyhine yönlendirdikleri ve haksız fiyat artışlarına neden oldukları iddia edilen şirketlere yönelik 8 ilde eş zamanlı operasyon düzenlendi. Operasyonda 32 şüpheli hakkında gözaltı kararı verilirken, 13 şirkete denetim kayyumu atandı.

Kayyum atanan şirketler arasında sektörün devleri var

Soruşturma kapsamında denetim kayyumu atandığı belirtilen şirketler arasında sektörün en büyük üreticileri yer aldı:

Banvit
Şenpiliç
Lezita
Erpiliç
Keskinoğlu
Hastavuk
Akpiliç
Bakpiliç
Aspiliç
Bupiliç
Gedik Pazarlama
Orvital
Aypi

Bu şirketler Türkiye beyaz et üretiminin önemli bölümünü temsil ediyor.

Suçlama ne?

Adalet Bakanı Akın Gürlek’in açıklamasına göre soruşturma, beyaz et sektöründe serbest rekabet ortamının ihlal edildiği, fiyatların tüketici aleyhine yönlendirildiği ve piyasa işleyişinin bozulduğu iddialarına dayanıyor. Operasyon kapsamında arama, el koyma ve gözaltı işlemleri gerçekleştirildi.

Yetkililer, temel gıda tedarik zincirinde herhangi bir aksama yaşanmaması amacıyla şirketlerin faaliyetlerinin devam etmesi için “denetim kayyumu” modelinin tercih edildiğini açıkladı.

Denetim kayyumu ne anlama geliyor?

Burada dikkat edilmesi gereken nokta, atanan kayyumların şirket yönetimini tamamen devralan “yönetim kayyumu” değil, şirket faaliyetlerini ve mali işlemleri denetleyen “denetim kayyumu” olmasıdır.

Bu uygulama ile:

Üretimin devam etmesi sağlanır.
Çalışanların iş sözleşmeleri etkilenmez.
Tedarik zinciri korunur.
Şirket kararları ve mali işlemler denetlenir.
Delillerin korunması amaçlanır.

Bu nedenle tavuk üretiminde veya market raflarında kısa vadede arz sorunu yaşanması beklenmiyor.

Sektör ve ekonomi açısından olası etkiler

1. Beyaz et fiyatları yakından izlenecek

Soruşturmanın temel gerekçesi fiyatlama davranışları olduğu için önümüzdeki dönemde sektörün fiyat politikaları daha sıkı denetlenecek. Rekabet Kurumu ve ilgili kurumların yeni incelemeler yapması beklenebilir.

2. Sektörde konsolidasyon gündeme gelebilir

Türkiye beyaz et sektöründe üretim büyük ölçüde birkaç büyük oyuncunun elinde bulunuyor. Soruşturma sonrasında sektörde yeni düzenlemeler ve rekabet kurallarında sıkılaşma gündeme gelebilir.

3. Halka açık şirketler açısından risk

Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında şirketlere yönelik idari para cezaları, rekabet cezaları veya ek yaptırımlar gündeme gelirse finansal tablolar üzerinde etkiler oluşabilir.

4. Bankacılık sistemi de süreci izleyecek

Sektörde faaliyet gösteren firmaların kullandığı krediler, yatırım finansmanları ve işletme sermayesi limitleri bankalar tarafından yeniden değerlendirilebilir. Özellikle yeni kredi tahsislerinde ilave teminat ve risk analizleri gündeme gelebilir.

Bundan sonra ne olacak?

Soruşturmanın ilk aşamasında gözaltılar ve denetim kayyumu kararı uygulanırken, savcılık incelemeleri sonrasında;

İddianame hazırlanması,
Rekabet ihlali tespitleri,
İdari para cezaları,
Şirket yöneticilerine yönelik adli süreçler,

gündeme gelebilecek. Ancak mevcut aşamada şirketler hakkında kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmuyor; soruşturma süreci devam ediyor.

Bankavitrini yorumu

Beyaz et sektörü operasyonu, yalnızca gıda sektörünü değil, Türkiye’de son dönemde artan yaşam maliyetleri ve gıda enflasyonu ile mücadele politikalarını da yakından ilgilendiriyor. Devlet, temel tüketim ürünlerinde fiyat oluşumlarını daha sıkı izleme mesajı verirken, soruşturmanın sonucu hem sektörün geleceği hem de tüketici fiyatları açısından önemli bir emsal oluşturabilir.

Görüntülenme: 6148

Okumaya devam et