Connect with us

Erol Taşdelen

KKH bankalara her ay 10 milyar TL ek gelir sağlıyor!

Yayınlanma:

|

Kur Korumalı Mevduat Hesaplar (KKH )‘da hesaplar şaşabilir demiştik. Hesaplarda üç ay sonra şaştı. Türk Lirasının değer kaybetmesine müdahale aracı olarak kurtarıcı hizmet olarak piyasaya sunulan finansal ürün bankaların kar kapısı durumuna gelmiş durumda. Ben dahil ekonomi yazarların çoğu bu sisteme girenlerin karlı çıktığını dile getirirken, bu işte asıl karlı çıkan kesimlerden biri de Bankalar oldu. Ekonomi kurmayların aldığı karar Bankalara Hazine ve Merkez Bankasından para aktarma aracı haline dönüşmüş durumda.

2021 yılda 92,9 milyar TL kar yapan bankalar iki ayda nasıl 39 milyar TL kar etti?

Bankaların 2022 Şubat karlılıkları açıklandı. Bankacılık sektörü iki ayda 39 milyar TL kar açıkladı. 2021 ilk iki ayda karlılıkları 9,2 milyar TL idi. 2021 aynı döneme göre bankalar 4,2 kat daha fazla kar yapmış oldu. 2021 bir yıllık kar 92,9 milyar TL olmuştu. Başka bir ifade ile geçen yıl bir yılda yaptıkları karın yüze 42’sini ilk iki ayda yaptı. Banka CEO’lar krizin intikamını alırcasına nasıl bu kadar kar ettiklerine kendileri dahi inanamıyor biline! Banka CEO’ların mesleki ömürleri uzamış durumda! Dolar bazında banka bilançoları küçülüyor ama karlılık katlanıyor. Dünyanın hiçbir yerinde böyle bir durum yaşanmaz.

Kur Korumalı Hesaplar bankalara da can simidi oldu!

Döviz kurlarını bastırmak için yola çıkılan Kur Korumalı Hesaplar bankaların ana gelir kaynağı haline gelmiş durumda. Ekonomi kurmaylar bu saatten sonra son vermeye kalksalar, ilk karşı çıkanlar bankalar olacak. Ekonominin merkezinde Bankalar olmasına rağmen saatli bomba gibi elimizde duran Kur Korumalı Hesapları pamuklara sarıp sarmalıyorlar. Bankaların çoğu Kur Korumalı Hesaplara ayırdıkları reklam bütçesi kadar diğer ürünlere ayırmıyor bu günlerde. Önce şu konuda hemfikir olalım. Kur Korumalı Hesaplar olmasaydı Bankaların Mevduat faiz oranlarda şu an KKH’lara uygulanan %17 faizden daha yüksek olacak mıydı? Kesinlikle daha yüksek olacaktı. Zaten KKH başlamadan önce %21-22’lerdeydi. Halen Kur Korumalı Hesaplar dışında kalan mevduatlara %21-22 veren bankalar var. Kur Korumalı hesaplarda biriken para 25 Nisan itibarıyla 610 milyar TL’yi aştı. Bu hesaplara bankalar %21-22 ile sabitlenen % 17 arasında %4-5 daha az faiz veriyor. İyi de aradaki %4-5 puan faiz oranını kim karşılıyor tabi ki kur farkı nedeni ile Hazine ve Merkez Bankası karşılıyor. Başka bir ifade ile Kamu Kaynaklarından bankalara %4-5 menfaat sağlanmış, kamu kaynaklarından para aktarılmış, bankalara ek gelir sağlanmış oluyor. Zira bu bankalar uygulanacak faiz %17 değil de %21-22 olsaydı Hazine ve Merkez Bankasından bu hesaplara o kadar daha az para çıkacaktı. Bankalarda aynı vadeler için mevduatlarda çift faiz oranı oluşmuş durumda. KKH’lere daha düşük faiz verilmesinde kaybeden taraf Hazine ve Merkez Bankası oldu sadece.

Kamu faiz oranını niçin sabitledi anlayan var mı?

Acilen KHM’da faiz oranları serbest bırakılmalı, bu sayede faiz geliri ile kur farkı arasındaki fark kapanmış; Hazine ve Merkez Bankası kaynaklarından daha az para çıkmış olur. Bu basit hesaplamayı ekonomi kurmayları nasıl yapamıyor insanın aklı duruyor. Tıpkı daha önce yazdığımız gibi; başta dövizden dönüştürülüp KKH açılması gerekirken mevcut TL mevduatları bankaların KKH’lara çevrilmesi nasıl yanlışsa faiz oranlarının sabitlenmesi de yanlıştır. Bu sayede bankalar kredi faiz oranlarını yükseltmesine rağmen 610 milyar TL mevduat için faiz oranı sabitlenmiş oldu. KKH’larda biriken 610 milyar TL Toplam banka mevduatların %11’i demek. Hazinenin kamu kaynakları bankaların vermesi gereken fark faizi de karşılarken dolaylı kaynak bankalara aktarmış oldu/oluyor. 610 milyar TL’nin %5’den aylık 2,5 milyar TL bankaların daha az faiz ödemesi sağlandı(*). Aradaki fark da Hazine ve Merkez Bankası sırtına yüklendi. Bu sayede, her ay şu an için aylık en az 2,5 milyar TL bankalara dolaylı kaynak/gelir aktarılıyor biline. KKH’larda mevduat bu seviyede kalsa bile yıllık 30 milyar TL ek kar demek. Bankalar vatandaştan, firmalardan elde edemediği ek karlılığı KKH’lar sayesinde devlet sırtından sağlamış durumda. Mevduat – Kredi faiz oranlarındaki makas bankacılık tarihinde bu kadar açılmamıştı. Tabi bankaların %30’lara dayadıkları kredi faiz oranları düşünüldüğünde, bankalar bu işte en az aylık 10 milyar TL karlı çıktı. Yoksa iki ayda 39 milyar TL kar nasıl sağladı sanıyorsunuz? “Fahiş fiyat uyguluyor” diye marketleri basan Kamu otoritesi iş bankalara gelince kış uykusunda resmen. Bankaların mevduat faiz maliyetleri KKH’lar sayesinde düşmesine rağmen kredi faiz oranları niçin bu kadar yükseldi denetim ve ceza duyan var mı? BDDK murakıpları bunu tespit edemiyor mu? Bankaların yüksek kredi faizleri sayesinde piyasa durmuş durumda bilmem farkında mısınız? Yatırımlar bıçak gibi kesildi!

Vergi gelirleri bankalara aktarılamaz!

Baştan beri hukuki dayanağı da olmayan, Vatandaşın verdi gelirlerinin toplandığı Hazine kaynaklarının KKH’lara aktarılması dolayısı ile bankaların fonlanmasına karşı çıkmıştık. Fatura ortaya çıkmış durumda, haklılığımız da kanıtlanmış oldu, keşke yanılmış olsaydık. Bankalar ve finans sektörü firmalarından alınacak kurumlar vergisi oranı yüzde 20’den yüzde 25’e çıkarılması ile telafi edilecek bir durum değil. Bu vahim durum kamu kaynaklarının bankalara aktarılmasının önünü kesmiş olmuyor. Verilenin bir kısmını geri olmuş oluyorsunuz sadece!

O nedenle Kur Korumalı Hesaplar sürdürülebilir bir durum değil, kurları kontrol altına alalım derken, kamu kaynakların parası tüyü yetmemiş yetimin hakkı kamu eli ile bankalara aktarılan bir ucube sistem oluşmuş durumda. Devletin vergi kaybı, bankaların karşılıklardan KKH’lardan kazandıkları avantajı, kredilerdeki çarpan etkisi gibi hesaplamalara konunun dağılmaması için girmedim. Kısaca; KKH’ları savunanlar bu faturanın hesabını ödeyemez biline!

(*) 610.427.000.000x%5×30 gün / 36500 = 2.508.604.109.-TL (KKH’lar sayesinde bankaların ödemediği faiz )

Erol TAŞDELEN – Ekonomist

Erol Taşdelen

İsrail-İran Savaşı: Tezler, Stratejiler, Dersler ve Uluslararası Kurumların Sınavı

Yayınlanma:

|

Orta Doğu’da uzun süredir devam eden gerilimin adı haline gelen İsrail ve İran arasındaki çatışma, son dönemlerde doğrudan askeri karşılaşmalara evrilecek kadar tehlikeli bir boyut kazandı. Şam’daki İran diplomatik temsilciliğine düzenlenen İsrail saldırısı ve ardından İran’ın doğrudan misillemesiyle taraflar ilk kez bu kadar açık şekilde birbirini hedef aldı. Bu makalede, tarafların öne sürdüğü tezler, uyguladıkları stratejiler, bu çatışmalardan çıkarılması gereken dersler ve uluslararası kurumların bu süreçteki performansı değerlendirilmektedir.

1. Tarafların Tezleri

İsrail’in Tezleri

  • Meşru Müdafaa Hakkı: İsrail, İran’ın vekil unsurlar (Hizbullah, Hamas, Husiler) aracılığıyla İsrail’e saldırdığını savunmakta ve buna karşı doğrudan İran hedeflerine müdahaleyi meşru görüyor.

  • Nükleer Tehdit: İran’ın nükleer silah elde etme çabası, İsrail açısından kırmızı çizgi olarak görülüyor.

  • Bölgesel Kuşatma Algısı: İran’ın Suriye, Lübnan ve Gazze üzerinden İsrail’i kuşatma stratejisine karşı refleks geliştirildiği belirtiliyor.

İran’ın Tezleri

  • Filistin’e Destek: İsrail’in Filistin topraklarındaki uygulamalarını “işgal” olarak niteleyen İran, direniş hareketlerini desteklemenin meşru bir hak olduğunu savunuyor.

  • Bölgesel Savunma: İsrail ve ABD’nin kendisine karşı ittifaklar kurduğunu, bu durumun İran’ı savunmaya ittiğini öne sürüyor.

  • Diplomatik Saldırıya Misilleme: Şam’daki konsolosluğun vurulmasını doğrudan İran’a savaş ilanı olarak kabul ederek, misilleme hakkını kullandığını iddia etti.

2. Uygulanan Stratejiler

İsrail’in Stratejisi

  • Hedef Odaklı Operasyonlar: Vekil aktörler yerine İran’ın askeri ve nükleer altyapısına nokta operasyonlar yapıldı.

  • İstihbarat Gücü: Mossad ve askeri istihbaratla hedef tespiti konusunda üstünlük sağlandı.

  • ABD ile Koordinasyon: ABD’nin koşulsuz desteği ile uluslararası arenada yalnız kalmama stratejisi benimsendi.

İran’ın Stratejisi

  • Kontrollü Misilleme: 300’e yakın füze ve İHA ile doğrudan saldırı yapılmasına rağmen, geniş çaplı savaştan kaçınıldı.

  • Vekil Güçler Üzerinden Baskı: Hizbullah, Hamas ve Husiler vasıtasıyla İsrail’in farklı cephelerde meşgul edilmesi sağlandı.

  • Uluslararası Mesaj Verme: Sınırlı saldırıyla, caydırıcılık oluşturulmaya çalışıldı; ancak kriz büyümesin diye ölçülü kalındı.

3. Alınacak Dersler

Askeri ve Teknolojik Perspektiften

  • Hibrit Savaş Gerçekliği: Modern savaşlar, doğrudan değil, vekil aktörler ve teknolojik araçlar üzerinden yürütülüyor.

  • İHA ve Füze Savaşları: İran’ın İHA kullanımı, İsrail hava savunmasının sınırlarını gösterdi.

  • Caydırıcılığın Yeni Ölçütleri: Artık caydırıcılık sadece askeri üstünlükle değil, teknolojik ve diplomatik uyumla sağlanıyor.

Bölgesel ve Küresel Perspektiften

  • İttifaklar Yeni Döneme Giriyor: Suudi Arabistan, Mısır gibi ülkeler açık pozisyon almaktan kaçındı, bu da bölgesel kartların yeniden karıldığını gösteriyor.

  • Enerji Güvenliği Riski: Hürmüz Boğazı gibi stratejik geçişlerin riski, küresel enerji piyasasını etkiledi.

  • Nükleer Tehdit Gündemde: İran’ın nükleer programı, yeniden diplomatik ve askeri çözüm arayışlarını tetikledi.

4. Uluslararası Kurumların Rolü

Birleşmiş Milletler (BM)

  • Yetersiz Kaldı. Güvenlik Konseyi tarafları sadece itidale çağırabildi; bağlayıcı adımlar atılamadı. ABD’nin vetosu İsrail lehine oldu.

Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM)

  • Sessizliğe Büründü. Konsolosluk saldırısı ve sivil kayıplar gibi ciddi meselelerde somut bir inceleme başlatılmadı.

Uluslararası Sivil Toplum Kuruluşları

  • Raporlar Yayınlandı ama Etkisizdi. İnsan Hakları İzleme Örgütü ve Af Örgütü gibi kurumlar çağrılar yaptı ancak diplomatik etki oluşturamadı.

İsrail ile İran arasındaki bu çatışma, klasik savaş paradigmasının dışına çıkan, hibrit ve vekil unsurlarla örülmüş yeni nesil çatışmalara örnek teşkil etmektedir. Teknolojinin, istihbaratın ve diplomatik koordinasyonun öne çıktığı bu yeni dönemde, uluslararası kurumlar mevcut refleksleriyle yetersiz kalmaktadır. Bu kriz, sadece İsrail ve İran için değil, tüm bölge ve dünya barışı açısından çok yönlü derslerle doludur.

www.bankavitrini.com

Okumaya devam et

Erol Taşdelen

Türkiye’de Ekmek Üretimi: Katkı Maddeleri, Genetik Müdahaleler ve Kimyasal İşlemler

Yayınlanma:

|

Ekmek, binlerce yıldır sofraların temel besin kaynağıdır. Ancak günümüzde tüketilen ekmeklerin içeriği, üretim yöntemi ve hammaddeleri geçmişe kıyasla oldukça değişmiştir. Türkiye’de ekmek üretimi Tarım ve Orman Bakanlığı denetiminde yapılsa da, bazı katkı maddeleri ve endüstriyel yöntemler nedeniyle halk sağlığı açısından endişeler gündeme gelmektedir. Bu yazıda, Türkiye’deki ekmeklerde kullanılan katkı maddeleri, buğdayın genetik yapısıyla ilgili gelişmeler ve ekmek üretiminde uygulanan kimyasal işlemler ele alınacaktır.

1. Ekmeklere Katılan Maddeler Nelerdir?

Türkiye’de satılan ekmeklerin büyük bölümü, sadece un, su, maya ve tuzdan ibaret değildir. Özellikle endüstriyel üretimde yaygın şekilde katkı maddelerine başvurulmaktadır. Bunlardan bazıları şunlardır:

  • Askorbik Asit (E300): Hamurun dayanıklılığını artırmak için kullanılır.

  • Emülgatörler (E471, E472): Hacim artırıcı ve yumuşatıcı etki sağlar.

  • Enzimler: (amilaz, proteaz gibi) Ekmek içi yumuşaklığını ve raf ömrünü artırır.

  • Şeker ve Glikoz Şurubu: Renk ve tat verici olarak kullanılır.

  • Soya Unu ve Süt Tozu: Kıvam ve besin değeri açısından katkı sağlar.

Bu katkılar sayesinde daha hacimli, daha parlak ve uzun süre bayatlamayan ekmekler üretilmektedir. Ancak bunların sürekli tüketimi, özellikle hassas bireylerde sindirim sorunlarına neden olabilir.

2. Buğdayın Genetiği ile Oynandı mı?

Türkiye’de GDO’lu (genetiği değiştirilmiş organizma) buğday üretimi yasaktır. Ancak bu, buğdayın tamamen doğal olduğu anlamına gelmez. Modern tarımda yaygın olan hibrit ve ıslah edilmiş buğday türleri, genetik müdahale olmaksızın yüksek verimli ve dayanıklı çeşitler oluşturmak amacıyla laboratuvar ortamında seçilmiştir.

Özellikle 1950 sonrası yaygınlaşan “cüce buğday” türleri, geleneksel buğdaylara göre daha kısa boylu, verimli ve glüten oranı yüksek çeşitlerdir. Bu tür buğdaylar, özellikle ekmeklik un üretiminde yaygın olarak kullanılmakta, ancak yüksek glüten içeriği nedeniyle sindirim sorunları ve gluten intoleransı gibi sağlık şikayetlerinde artışa neden olmaktadır.

3. Kimyasal İşlemler ve Endüstriyel Teknikler

Modern ekmek üretimi, geçmişin geleneksel yöntemlerinden oldukça uzaktır. Endüstriyel üretim süreçlerinde uygulanan bazı işlemler şunlardır:

  • Unun Beyazlatılması: Bazı ülkelerde (ve geçmişte Türkiye’de de) benzoil peroksit gibi kimyasallar kullanılmıştır. Günümüzde Türkiye’de bu tür kimyasalların kullanımı kısıtlıdır.

  • Hızlandırılmış Fermantasyon: Geleneksel ekmeklerde maya 6-8 saatlik uzun fermantasyonla çalışırken, fabrikasyon ekmeklerde bu süre 30-60 dakikaya kadar indirilebilmektedir. Bu da sindirimi zorlaştırabilir.

  • Yüksek Isı ve Kısa Süreli Pişirme: Raf ömrünü uzatmak ve üretimi hızlandırmak için yüksek ısıda kısa sürede pişirme yöntemleri tercih edilir. Bu, besin değerini azaltabilir.

  • Yumuşaklık İçin Katkılar: Raf ömrünü uzatmak ve bayatlamayı geciktirmek için kimyasal yumuşatıcılar, enzim karışımları ve katkı maddeleri kullanılır.

4. Halk Sağlığı ve Eleştiriler

  • Halk ekmek gibi kamu kurumlarının ürettiği ekmekler daha güvenli kabul edilse de, katkı maddesiz değildir.

  • Ucuz ekmek üretiminde kalitesiz un, fazla katkı maddesi ve hızlı üretim döngüsü nedeniyle sindirim sorunları ve sağlık riskleri artabilir.

  • Özellikle çocuklar, yaşlılar ve hassas bünyeli bireyler için bu katkıların uzun vadeli etkileri dikkatle incelenmelidir.

5. Daha Sağlıklı Ekmek Tüketimi İçin Öneriler

  • Ekşi mayalı ve uzun süre fermente edilmiş ekmekler tercih edilmelidir.

  • Tam buğday unu veya taş değirmende öğütülmüş un kullanılarak yapılan ürünler besin değeri açısından daha zengindir.

  • Katkı maddesi içermeyen, güvenilir butik fırınlardan ya da köy fırınlarından alışveriş yapılabilir.

  • Etiket okuma alışkanlığı geliştirilmelidir. “Un, su, maya, tuz” dışında çok sayıda içerik varsa uzak durulmalıdır.

Ekmek, basit bir besin gibi görünse de üretim sürecinde kullanılan maddeler ve buğdayın yapısal değişimleri nedeniyle sağlık üzerinde önemli etkiler oluşturabilir. Türkiye’de GDO’lu buğday kullanılmıyor olsa da, modern tarım ve endüstriyel üretim süreçleri buğdayın doğallığını tartışmalı hale getirmiştir. Katkı maddeleriyle raf ömrü uzatılmış, hacim artırılmış, estetik olarak cazip hale getirilmiş ekmekler, besin değerinden ve sindirim kolaylığından uzaklaşabilmektedir. Bu nedenle, bilinçli tüketici tercihi her zamankinden daha önemli hale gelmiştir.

www.bankavitrini.com

Okumaya devam et

Erol Taşdelen

Eşler Arasında Finansal İhanet: Aileyi Sessizce Yıkan Tehlike

Yayınlanma:

|

Aile içinde güven sadece duygusal sadakate değil, maddi şeffaflığa da dayanır. Ancak bazı çiftler arasında, dışarıdan görünmeyen ama ilişkinin temelini sarsan bir ihanet türü yaşanır: Finansal ihanet.

Bu yazıda finansal ihanetin ne olduğu, hangi biçimlerde ortaya çıktığı, aile üzerinde nasıl etkiler yarattığı ve nasıl önlenebileceği üzerinde duracağız.

Finansal İhanet Nedir?

Finansal ihanet, eşlerden birinin diğerinden gelir, borç, harcama ya da yatırım bilgilerini saklaması, mali kararlarda tek taraflı ve gizli hareket etmesi anlamına gelir. Bu davranış biçimi, evlilikteki güven bağını derinden sarsar ve duygusal sadakatsizlik kadar yıkıcı sonuçlar doğurabilir.

Finansal İhanetin Biçimleri

Finansal ihanet farklı şekillerde kendini gösterebilir:

  • Gizli kredi kartları: Eşten habersiz alınan ve yüksek harcamalara neden olan kartlar.

  • Gizli gelirler: Ek gelirlerin ya da primlerin gizlenmesi.

  • Gizli borçlar: Krediler, kefaletler ya da riskli borçların saklanması.

  • Kontrol dışı harcamalar: Pahalı alışverişlerin, kumar veya bağımlılık harcamalarının gizlenmesi.

  • Varlık saklama: Altın, döviz, borsa yatırımları gibi varlıkların eşten gizlenmesi.

Neden Yapılır?

Finansal ihanetin arkasında genellikle şu motivasyonlar yatar:

  • Güvensizlik: Eşin para yönetme becerisine güvenmeme.

  • Kontrol arzusu: Ekonomik gücü elinde tutma isteği.

  • Bireysel özgürlük arayışı: Bağımsız maddi hareket alanı oluşturma çabası.

  • Kötü alışkanlıklar: Kumar, alışveriş bağımlılığı gibi bağımlılıklar.

  • İletişim eksikliği: Maddi konularda yeterince konuşmama ve ortak dil kuramama.

Aile Üzerindeki Etkileri

Finansal ihanet sadece iki eş arasında değil, tüm aile üzerinde olumsuz etkilere neden olur:

1. Güven Krizi

Eşlerin birbirine olan güveni zedelenir. Duygusal uzaklaşma başlar.

2. Sürekli Tartışmalar

Harcamalar ve borçlar üzerine bitmeyen tartışmalar ortaya çıkar. İletişim bozulur.

3. Ekonomik Sarsıntı

Gizli borçlar ya da savurgan harcamalar aile bütçesini çökertir. Kredi notları düşebilir, icra süreçleri başlayabilir.

4. Çocukların Psikolojisi

Evdeki stresli ortam çocuklara da yansır. Güvensizlik ve kaygı gelişebilir.

5. Boşanma Riski

Finansal ihanet birçok boşanma davasında gerekçe olarak gösterilir. Özellikle tekrar eden vakalar ilişkiyi kurtarılamaz hale getirebilir.

Nasıl Önlenir?

✅ Şeffaf Finansal İletişim Kurun

Harcamalar, gelirler ve borçlar hakkında açık konuşulmalı. Aile bütçesi birlikte yapılmalı.

✅ Ortak Hesap ve Bilgilendirme

Erişimi her iki tarafın da sağladığı ortak hesaplar kullanılmalı. Gizli işlem yapılmamalı.

✅ Finansal Danışmanlık

Profesyonel destekle aile bütçesi yeniden düzenlenebilir.

✅ Evlilik Terapisi

Güven kaybı büyükse, ilişkisel destek alınmalı.

✅ Finansal Eğitim

İki taraf da bütçe yapmayı, tasarrufu ve yatırım bilincini geliştirmeli.

Finansal ihanet, evliliklerde görünmeyen ama en yıkıcı krizlerden biridir. Güveni ve ekonomik düzeni sarsarak aile birliğini tehdit eder. Bu nedenle çiftler, maddi konularda dürüstlük ve açıklık ilkesini temel prensip haline getirmelidir.

Unutulmamalı ki, bir evliliği sadece aşk değil; ekonomik sadakat de ayakta tutar.

www.bankavitrini.com

Okumaya devam et

FARK YARATANLAR

FARK YARATANLAR

KATEGORİ

ALTIN – DÖVİZ

Altın Fiyatları

BORSA

KRIPTO PARA PİYASASI

TANITIM

FACEBOOK

Popüler

www bankavitrini com © "BANKA VİTRİNİ Portal"da yayımlanan, BANKA VİTRİNİ'nde yer alan yazar ve çevirmenlerine ait herhangi bir yazı, çeviri, makale ve haber izin alınmadan basılı olarak ya da internet ortamında kullanılamaz, çoğaltılamaz, yayınlanamaz. İzinsiz kullananlar hakkında hukuki yollara başvurulacaktır. "BANKA VİTRİNİ Portal"da yayımlanan tüm özgün yazıların içeriğinden yazarları sorumludur. www.bankavitrini.com'da yer alan yatırım bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti, aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler, mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Yer alan yazılarda herhangi bir yatırım aracı; Hisse Senedi, kripto para biriminin veya dijital varlığın alım veya satımını önermiyor. Bu nedenle sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi, beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Lütfen transferlerinizin ve işlemlerinizin kendi sorumluluğunuzda olduğunu ve uğrayabileceğiniz herhangi bir kaybın sizin sorumluluğunuzda olduğunu unutmayın. © www.bankavitrini.com Copyright © 2020 -UŞAK- Tüm hakları saklıdır. Özgün haber ve makaleler 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu korumasındadır.