“Kendime çok yüksek hedefler koydum ve sonra istediğimi elde edene kadar sadece zorluyorum, zorluyorum ve zorluyorum.” Donald Trump, 1987 tarihli “The Art of the Deal” adlı kitabında müzakere tarzını basit ve doğrudan olarak tanımladı.

Trump şimdi dünyaya ABD başkanı gibi davrandığını sanki bir iş adamıymış gibi gösteriyor. Seçmenlerinin ondan beklediği şey bu: ülkeyi başarılı bir şirket gibi yönetmek. Silikon Vadisi’ndeki destekçileri, devleti bir şirket olarak gören veya monarşi çağrısı yapan ideologlara sempati duyuyor.

Uzmanlar, Trump’ın eylemlerini “işlemsel” olarak nitelendiriyor. Örneğin, İngiliz uzman Mark Galeotti tarafından Rusya’daki organize suç alanındaki aktörlerin eylemlerini tanımlamak için kullanılan bir terimdir. Aynı zamanda Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin veya Çin Devlet Başkanı Xi Jinping’in şu ya da bu şekilde izlediği gibi bir dış politika için de kullanılıyor.

Kaynaklar için rekabet

Bu nedenle odak noktası, devletlerin veya devletin başında olanların kişisel çıkarlarıdır ve siyasi çıkarları kendi ekonomik çıkarlarıyla ilişkilendirir. Uluslararası politikayı, en güçlünün yasasının geçerli olduğu kaynaklar için rekabet olarak görüyorlar.

Müzakereler tercihen tek tek devletler arasındadır, ittifaklar sadece anlaşmalar için yapılır. Bir sonraki fırsatta tekrar birbirlerine karşı hareket ederler. “Kurallara dayalı dünya düzeni”, uluslararası hukuk normları ve anlaşmalar, kişinin kendi hedeflerine ulaşmasına hizmet ettiklerinde, ancak kendi eylemlerinin temelini oluşturmadıklarında başvurulur.

Normlar ve kurallar olmadan

Beyaz Saray’a döndüğünden beri Trump, iradesini diğer devletlere dayatmaktan açıkça bahsediyor. Şimdiye kadar bir strateji göstermedi.

Trump’ın Avrupalı müttefiklerinden kopuş konusunda ısrar ettiği gerçeği 24 Şubat’ta çok açık bir şekilde ortaya çıktı. Rusya’nın Ukrayna’ya karşı yürüttüğü saldırganlık savaşının başlamasının üçüncü yıldönümünde ABD, BM Güvenlik Konseyi’nde Rusya ve Çin ile birlikte Rusya dostu bir karar için oy kullandı ve Konsey’in Avrupalı üyeleri çekimser kaldı.

Bir süre sonra Dışişleri Bakanı Marco Rubio, AB dış politika şefi Kaja Kallas’ı Washington’a transfer etti. Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ve Britanya Başbakanı Keir Starmer, Beyaz Saray ziyaretleri sırasında onu ne kadar pohpohlasalar da, Trump’tan NATO’nun karşılıklı yardım garantisinin saklı tutulması konusunda bağlayıcı bir açıklama çıkaramadılar. Tıpkı Ukrayna’ya kaynaklarını sömürme anlaşması karşılığında herhangi bir güvenlik garantisi vaat etmediği gibi.

İtalya Başbakanı Georgia Meloni, Trump’ın danışmanı Elon Musk ve Trump’ın kendisiyle olan iyi ilişkilerine rağmen bunu henüz başaramadı. Geçtiğimiz günlerde sağcı ve aşırı muhafazakar güçlerin CPAC konferansında, Avrupa ve ABD’de bir bölünmeye karşı uyarıda bulundu. Ancak görünen o ki, ABD’nin Avrupa ile ittifaktan, ister ekonomi ister askeri varlık açısından olsun, fayda sağlayacağı fikrine inanmadı.

Yeni arkadaşlar?

ABD’nin eski müttefiklerinden vazgeçmesinin bundan fayda sağlayacağı hiçbir şekilde kesin değil. Trump Avrupa’yı kendisine bırakırsa, Putin Rusya’yı Çin’den ayırıp ABD’nin yanında yer alır mı? Çin’e verilen tavizler, Başkan Xi’nin ABD’ye karşı kendi çıkarlarını ileri sürmesini engeller mi?

Uzmanlar bundan şüphe ediyor. Ne de olsa, sözlerine güvenilemeyen ve sonsuza dek görevde kalmayacak bir ABD başkanının vaadinin değeri nedir – Çin ve Rusya birbirlerinde ne olduğunu bilirken? Ve neden arka kapıları açık bırakan anlaşmalar yaparken onun kadar acımasız olmasınlar?

Rusya, Çin ve Türkiye gibi diğer devletler, bazen birlikte, bazen de birbirlerine karşı çıkarlarını iddia ettikleri rakipleriyle başa çıkma konusunda uzun yıllara dayanan deneyime sahiptir. Bunun bir örneği, Türkiye’nin Rusya ile olan ilişkisidir.

ABD’nin aleyhine “anlaşma yapma”

Eğer Trump komşusu Kanada’yı ABD’nin bir uzantısı olarak ilan ederse, Grönland’ı kontrol etmek istiyorsa, Filistinlilerin Gazze’den sürülmesini propaganda ediyor ve Putin’e komşu devletlerinin ele geçirilmesini ve yok edilmesini kabul ediyorsa, o zaman diğer liderlerin daha zayıf devletleri her zamankinden daha fazla saf nüfuz bölgelerine indirgememesi için hiçbir neden yoktur.

Özellikle ABD’nin dünya çapında çekilmesi yeni fırsatlar yaratıyor. Örneğin Çin, kendisini Avrupa’da bir alternatif olarak sunuyor. Daha küçük devletler de yeni güç boşluğundan yararlanmak için kendilerini küresel olarak konumlandırıyorlar.

Bu devletler uzun zamandan beri Batı’dan kalkınma yardımlarını ve diğer destekleri bir yumuşak güç aracı olarak kullanmayı öğrendiler. Trump’ın ekibinin onsuz yapmak istemesi, ABD’nin küresel etkisinin uzun vadede zayıflamasına daha fazla katkıda bulunacak ve böylece küresel düzeni istikrarsızlaştıracaktır.

Trump’ın “Amerika’yı yeniden büyük yapma” ve dünyaya barış getirme vaatlerini nasıl yerine getirmeyi planladığı belli değil. Şimdiye kadar, politikası, İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra kurulan dünya düzeninin ortadan kaldırılmasına yol açıyor gibi görünüyor – ABD’nin sadece önemli ölçüde dahil olmakla kalmadığı, aynı zamanda büyük ölçüde yararlandığı.

Trump’ın “anlaşma yapması” daha ziyade dünyayı krizlerin ve çatışmaların yoğunlaştığı bir çarşıya dönüştürebilir ve bu da nihayetinde ABD’ye de zarar verebilir.

tagesschau

Almanya’daki bu parlamento seçimleri ilk bakışta CDU/CSU için bir zafer anlamına geliyor. Şansölye adayı Friedrich Merz, 2021 federal seçimlerinin ardından parçalanmış partiyi yeniden bir araya getirmeyi ve saygın bir sonuç elde etmeyi başardı. Ancak Konrad Adenauer Evi’nde yakında bir hayal kırıklığı yaşanacak gibi görünüyor.

Çünkü ana akım partilerin geriye kalan tek ağır topu, oyların yüzde 30‘undan fazlasını bile toplamayı başaramadı. Ama ilan edilen hedef buydu. Bugün, Angela Merkel döneminde yüzde 41 ile olduğu gibi daha erken sonuçları sadece hayal edebilir. Buna ek olarak AfD, CDU/CSU’nun hemen peşinde. Bu seçimin gizli galibi ve 2021’deki son seçimin sonucunu ikiye katlamayı başardı.

Bu aynı zamanda Friedrich Merz’in seçim kampanyasından da kaynaklanıyor. Zikzak rotası hem soldan hem de sağdan seçmenleri korkuttu.

Merz’in rotası ne solu ne de sağı mutlu ediyor

Aschaffenburg’da bir Afgan sığınmacının iki yaşındaki bir çocuğu ve bir erkeği öldürdüğü kanlı eylemin ardından Merz, göç politikasında gecikmiş bir geri dönüş başlatmaya çalıştı. İlk kez AfD’den de oy kabul etti. Ayrıca, göreve geldikten sonra Almanya’nın dış sınırındaki tüm sığınma göçmenlerini reddedeceğini açıkladı.

Bundan sonrası öngörülebilirdi: Yeşiller ve SPD cinayet çığlıkları attı, demokrasinin ölümü konusunda uyarıda bulundu ve hatta “cehennemin kapılarının” açıldığını gördü. Seçim kampanyası, sağa karşı zorunlu gösterilerin eşlik ettiği Merz karşıtı bir meydan savaşına dönüştü.

Merz’in şimdi önünde iki seçenek vardı: Ya yoluna devam edecek, kendi önergeleri için AfD’den oy kabul edecek ve böylece Yeşiller ile SPD üzerinde siyasi baskı uygulayacak ya da müstakbel sol koalisyon ortaklarına ve öfkeli Alman halkına boyun eğecekti.

İkincisini seçti ve böylece birçok potansiyel seçmeni yabancılaştırdı. CDU/CSU’ya oy verme fikriyle oynayan bazı solcular için, tabuyu ihlal ettiği iddiasının ardından aşırı sağcıların üzengi sahibi haline gelmişti. Ve birçok sağcı için artık mantıksız bir düşkündü.

Öte yandan AfD arkasına yaslanıp rahat bir şekilde izleyebilirdi. Bu sadece seçim kampanyasında böyle değildi, gelecekte de böyle olacak. Birlik’in müstakbel ortaklarıyla vermek zorunda olduğu her uzlaşmada, temsilcileri her mikrofona zevkle fısıldayabilir: Bizimle bu tavizler gerekli olmazdı.

Alice Weidel parlak bir seçim kampanyası yürütmedi, ancak en azından belirleyici anlarda devlet adamı gibi davranmayı biliyordu. Ülkeye hizmet etmesi halinde herhangi bir zamanda CDU ile çalışmaya istekli olduğunu ilan etti. Bu, partinin önceki seçim kampanyalarından büyük bir fark ve Birlik üzerinde ek bir baskı oluşturuyor.

SPD ve Yeşiller ile iltica geri dönüşü mü? Pek

Sağında yer alan CDU ve CSU partileri arasında en büyük kazanımı elde etti ve bir sonraki Federal Meclis’e iki kat daha fazla milletvekili ile girecek. Bu, en azından yerleşik partilerin iltica politikasında gidişatı keskin bir şekilde tersine çevirme konusundaki isteksizliğinden kaynaklanmıyor. ARD tarafından yapılan güncel anketlere göre, Almanların dörtte üçü daha az sığınmacı göçmeni görmek istiyor ve hatta yarısından fazlası dış sınırlarda reddedilmeyi doğru buluyor.

Merz şimdi sadece tek bir koalisyon ortağının yeterli olacağını umuyor. O zaman Sosyal Demokratlarla sözde büyük koalisyonun yeni bir baskısı, Birlik için kötülüklerin en küçüğü olacaktır.

Bununla birlikte, Yeşiller’in de istikrarlı bir çoğunluk için gemiye getirilmesi gerekiyorsa – CSU lideri Söder’in zaten reddettiği bir seçenek – bu parti için bir felaket olur. Eğer Birlik iki solcu ortakla güçlerini birleştirmek zorunda kalırsa, göç politikasında gerçek bir geri dönüş neredeyse imkansız olacaktır. Yeşiller, bu konuda nerede durduklarını yeterince sık açıkça ortaya koydular.

Taraflar ekonomik konularda da uzlaşmazlar. En kötü durumda, böyle bir ittifak, önceki başarısız hükümetin, yalnızca değişmiş – yani muhafazakar – himayesinde yeni bir versiyonu olacaktır.

Bu gerçekleşirse, Birlik bir sonraki federal seçimlerde tamamen farklı sorunlarla karşı karşıya kalabilir. En kötü durumda, AfD artık peşini bırakmayacak. Ama birkaç adım önde.

ABD Altın Rezervleri

ABD’deki hükümet eleştirmenleri, Fort Knox‘ta ve West Point askeri üssünde depolanan ABD altın rezervlerinin bağımsız ve eksiksiz bir şekilde denetlenmesi çağrısında bulundular. Resmi olarak, Amerika Birleşik Devletleri’nin 8.133.50 ton altın rezervi var. ABD’nin altını en son 2012 yılında sayılmıştı. Ancak sadece rastgele örnekler ayrıntılı olarak incelendi.

Denetim kadrosu hükümete yakın kişilerden, yani ABD Darphanesi personeli, Hazine Genel Müfettişliği Ofisi ve New York Fed’den kişilerden oluşuyordu. ABD Kongresi’nin denetim ofisi olan Hükümet Sorumluluk Ofisi çalışanları gözlemci olarak hareket etti.

Amerikan altın rezervlerinin detaylı bir incelemesi çok uzun zaman alabilir. Her bir külçenin 400 ons saf altından oluştuğunu varsayarsak, o zaman 650.000 külçeden fazla olacaktır. Bununla birlikte, ABD altın rezervleri çok farklı şekil ve boyutlardaki altın külçelerinden oluşur ve incelik de değişir.

ABD Fort Knox Altın Deposu 

Elon Musk bilmek istiyor

Şimdi Elon Musk bir kez daha meselenin özüne inmek istiyor. ABD Başkanı Donald Trump, göreve başlamasının ardından multimilyarderi yeni oluşturulan “Hükümet Verimliliği Departmanı”nın (DOGE) başına atamıştı. Musk’ın görevi, devlet aygıtını düzene sokmak ve verimsiz harcamaları azaltmaktır.

Musk bugün X haber servisinde şunları yazdı: “Fort Knox’tan altın çalınmadığını kim doğruluyor? Belki oradadır, belki de değildir. Bu altın Amerikan halkının malıdır! Hala orada olup olmadığını bilmek istiyoruz.”

Altın çek zaman alabilir

Çubukların sadece varlığına ek olarak, şüpheciler elbette durumlarıyla da ilgileniyorlar. Başka bir deyişle: altın külçeler gerçekten saf altından mı yapılmış ve bu nedenle aslında beklenen piyasa değerini mi temsil ediyor?

Bunu test etmek için, çubukları yaygın fiziksel yöntemlerle test etmeniz gerekir ve bu zaman alabilir. Örneğin, diğer şeylerin yanı sıra tungsten gibi yabancı maddelerin dahil edilmesini dışlamak için bir iletkenlik ve ultrasonik test kullanılıyorsa.

Farklı zamanlardan kalma oldukları ve şekilleri, ağırlıkları ve incelikleri farklılık gösterdiği için külçe altınların sayısı hakkında kesin bir bilgi yoktur. Kabaca tahmin edilir: Tüm çubuklar, modern yatırım çubuklarının ağırlığı olan 400 onsluk bir ince ağırlığa sahip olsaydı, o zaman 653.745 çubuk elde ederdiniz. Bunun nedeni, 8.133,5 tonluk toplam holdingin 261,49 milyon troy ons’a karşılık gelmesidir.